Fajt připomněl, že prezident už opustil „smyšlený příběh“, že si historik jakožto ředitel Národní galerie řekl o doplatek k platu formou sponzorského daru. V rozhodnutí nyní Hrad uvedl, že nesplnil podmínku souhrnné pětileté pedagogické činnosti na vysoké škole. Zpochybnil také některé údaje, které Fajt předložil ke svým publikačním aktivitám. Historik příslušné orgány školy podle Zemana buď uvedl v omyl, nebo Univerzita Karlova tyto rozpory a nedostatky vědomě přešla.
Zeman podle Fajta ale není schopen interpretovat podklady, které v roce 2013 dodal k profesorskému řízení. „Prezidentské rozhodnutí potvrzuje správné konstatování Nejvyššího správního soudu o tom, že prezident nemůže hodnotit meritorní kvalifikační předpoklady při udělování vědeckých titulů. Kdokoliv mimo vědeckou komunitu totiž nemusí být schopen správně interpretovat informace, které jsou jinak pro odborníky a členy univerzitních vědeckých rad běžně srozumitelné a obsahově nezaměnitelné,“ uvedl Fajt.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Imunita
Je podle vás v pořádku, že mají politici imunitu? Neuvažujete prosadit zrušení imunity? Já nevidím důvod, proč by politici měli být kryti imunitou a dělat tak ze sebe něco víc.
Jinde na netu:
Další články z rubriky
21:02 Gumácký výklad ústavy. Vy důvěru vládě nedáváte, objasňuje Holec prezidentovi
Petr Holec se pustil do prezidenta Petra Pavla kvůli jeho výtkám k programu vlády. Prezident se podl…
- 17:40 Kamrlík o 15 metrech v Praze za 3,2 milionu. Nezůstal bez odezvy
- 19:57 „Zelenskyj se chová jako prezident zeměkoule.“ Hospodské řeči z Mečiarových lázní
- 17:01 Hřib jako nejvyšší hospodář. Návrh Richterové vzbudil pobavení i odpor
- 12:38 „Svazák“ Minář chtěl uctít Petra Pavla a takto dopadl
- 10:11 Konec výmluv Pánka a jiných. Sekyra na neziskovky se blíží
