Fialova cesta do Kyjeva? Jen zviditelnění, myslí si ekonom Ševčík
18.03.2022 13:03
Pozvání do pořadu Co Čech, to politik ve vysílání Prima CNN News přijal proděkan Národohospodářské fakulty VŠE a poradce Trikolory Miroslav Ševčík, analytik finančních trhů, makroekonom Vladimír Pikora a také bezpečnostní expert Josef Kraus. Tématem číslo jedna byla válka na Ukrajině. Podle ekonoma Ševčíka ohledně války na Ukrajině selhali kromě ruského prezidenta Vladimira Putina také všichni politici Západu.
Diskutovaným tématem byla cesta premiéra Petra Fialy a premiérů Polska a Slovinska do Kyjeva, kde jednali s prezidentem Zelenským. Mimo jiné i o vstupu Ukrajiny do EU. Premiér Fiala se pro mnohé stal hrdinou, že odjel přímo do centra válkou zmítané země. Jenže ne všichni o této jistě nebezpečné cestě hovoří pozitivně.
K cestě do Kyjeva se vyjádřil bezpečnostní expert Kraus. „Bezpečnostní riziko tam bezesporu bylo. Mohlo to dopadnout jakkoliv, ale ukázalo se, že bylo všechno velice dobře zabezpečeno,“ uvedl Kraus ve vysílání Prima CNN News.
Zda bude mít schůzka reálný dopad, se prý teprve uvidí. Celá akce mohla dopadnout jakkoliv. „Noční můrou bylo cestu připravovat,“ podotkl Kraus.
Jedním z těch, kdo cestu na Ukrajinu spíše kritizoval, byl právě ekonom a poradce Trikolory Miroslav Ševčík. „Já jsem spíš překvapen, jakou hraje roli PR. Ti politici naprosto selhali, je to dlouhodobé selhání všech politiků Ukrajiny, Spojených států, Evropské unie, všech zemí NATO. Politicky se to mělo řešit před vypuknutím konfliktu,“ uvedl Ševčík s tím, že cestu do Kyjeva vidí jen jako osobní zviditelnění se politiků.
Podle ekonoma Pikory šlo o geniální marketingový tah.
„Všichni si uvědomují složitost situace a doufám, že mají sebereflexi a vidí, že selhali v předešlých letech. Jednání se od roku 2014 nerealizovala. Politici brali hrozby na lehkou váhu a nebrali v potaz geopolitický vývoj. Jsem vždy proti vojenskému řešení, ale tady neselhal jen Putin, ale hlavně Západ, EU a USA,“ nekončil Ševčík v kritice s tím, že každá hodina války navíc je zločinem proti lidem.
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte?
https://www.parlamentnilisty.cz/p...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.