Při pohledu na současné dění v Česku napadla Daniela Sterzika alias Vidláka hned dvě srovnání. V prvé řadě srovnání aféry s drony Nemesis od Spolku D s korupčním skandálem, s nímž se potýká Ukrajina. Vidlák považuje za příhodné, že kauza se zlatým záchodem Timura Mindiče se objevila zrovna v době, kdy se na frontě Ukrajincům příliš nedaří a Rusové postupují na několika místech. Dalo by se říct, že Ukrajinská národní protikorupční agentura pracuje bez ohledu na válečnou situaci, což může svědčit o skutečné snaze Ukrajiny bojovat proti korupci.
Vidlák to však vidí jinak. Má za to, že Američané mohli dát pracovníkům této agentury pokyn, aby se do práce dala zrovna v době, kdy byl na stole rusko-americký plán na ukončení války, aby Zelenskému a jeho lidem připomněli, jak silné jsou jejich pozice.
Vidlák poté nabídl ještě jedno přirovnání. Přirovnání ke kauze z roku 2013, kdy padla vláda Petra Nečase (ODS) poté, co na Úřad vlády ČR vtrhl dnešní senátor, tehdy policista Robert Šlachta. A vyprávěl veřejnosti velký příběh o desítkách kilogramech zlata a mnoha dalších věcech. Vidlák konstatoval, že celá kauza nakonec vyzněla minimálně do ztracena, ale to bylo až dlouho poté, co Nečas padl a zásadně se změnilo rozložení politických sil v Česku. Tehdy už výsledky soudních líčení s Petrem Nečasem a Janou Nagyovou, kteří se mezitím stihli vzít a zase rozvést, řadu lidí vůbec nezajímá. I tady Vidlák vyslovil spekulaci, zda kdosi nezatahal za nitky zrovna ve chvíli, kdy se to hodilo, aby zásah na Úřadu vlády proběhl zrovna v době, kdy se to hodilo. Třeba někdo z Washingtonu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasoval 1 čtenář)
Vidíte situaci stejně jako Vidlák?
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
válka na Ukrajině
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
anaboca
