Na to, jak se premiérův pohled na ČEZ v průběhu času dosti modifikoval, opětovně upozornil novinář David Klimeš ve svém nedávném komentáři. Poté, co dle Klimeše „nejprve tu zmateně vládl Andrej Babiš, který urazil pozoruhodný oblouk od teorie, že si ČEZ dokáže zaplatit jádro sám až k plné finanční garanci jednoho nového bloku Dukovan“, si měli všichni oddychnout, „když nastoupila vláda, která se tvářila zodpovědněji“. Nakonec se ovšem dle novináře ukázalo, že Fiala aspiruje ke krokům, které „si nedovolil ani Babiš“.

„Brzo udeřila inflační a energetická krize, proto nechme stranou diskusi o vhodnosti nejsocialističtějších energetických stropů v celé Evropě. Premiér ale s vážnou tváří v mimořádném projevu k národu v červnu 2022 prohlásil: ‚V ČEZu jsou 30% vlastníkem soukromí akcionáři a ti mají své zájmy chráněné zákonem. Zatímco zájem státu je dostatek energií za přijatelné ceny, zájem soukromého investora je zisk. A tyto dva přístupy se nyní dostávají do konfliktu. To ale chceme změnit. Součástí naší strategie je, aby stát získal v blízké budoucnosti pod kontrolu celou síť tuzemských klíčových elektráren, tedy vlastní výrobu elektřiny.‘ Vláda se pak rok přes protiústavní a unijní legislativě odporující přílepek lex ČEZ snažila o rozdělení firmy tak, aby stát jádro podniku ovládl a minoritáře vytlačil. To si nedovolil ani Babiš v čase největšího opojení mocí,“ zdůraznil Klimeš.

Poukázal, že slova premiéra Fialy se začala brzo „zmizíkovat“ a premiér pasáž o „kontrole celé sítě tuzemských klíčových elektráren“ odmazal i ze soupisu svých projevů.

Mimořádný projev premiéra z června 2022 se dle novináře dostal modifikovaně do knihy projevů Petra Fialy Vládnutí v čase krizí bez stěžejního sdělení. „Co z projevu v knize na straně 100 zbylo? ‚V ČEZu jsou 30% vlastníkem soukromí akcionáři a ti mají své zájmy chráněné zákonem. Zatímco zájem státu je dostatek energií za přijatelné ceny, zájem soukromého investora je zisk. A tyto dva přístupy se nyní dostávají do konfliktu. To ale chceme změnit. Ještě jednou opakuji: naším hlavním cílem musí být energeticky suverénní Česká republika‘,“ vypsal, jak premiérův projev skončil v jeho knize „osekaný“.

Klimeš „zmizíkování“ premiéra u vlastních slov komentuje s doplňkem, že „po těchto projevech ‚politického citu‘, tedy cenzury, jsou projevy v knize až jazykově nesmyslné, jen aby zakryly minulý politický omyl“.

„Falšování vlastních projevů a jejich svazování do nikým nečtených knih by mohla být celkem pominutelná kratochvíle u profesora, u premiéra je to však dost smutné,“ míní Klimeš. Dodává, že „opravdu neví“, „jestli hrází proti populismu má být cenzura vlastních projevů a hodnotovou politikou nekonečná série nevynucených chyb“.