Filozof Sokol pochválil Havla, Klause i Zemana. A popsal, jak je to s demokracií

24.10.2014 21:44 | Zprávy

25 LET OD LISTOPADU ´89 Biskup Václav Malý a filozof Jan Sokol v pátečním Hyde parku České televize zhodnotili téměř uplynuvší čtvrtstoletí od sametové revoluce. Umíme žít svobodně? A nečelíme krizi hodnot? Nejen na tyto otázky hledali hosté odpovědi. Došlo i na spolupráci s StB či určitou izolaci, která je v dnešní společnosti patrná.

Filozof Sokol pochválil Havla, Klause i Zemana. A popsal, jak je to s demokracií
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jan Sokol

„Spousta lidí si představuje, že svoboda znamená dělat si, co chci. Tak to ale není,“ poznamenal hned na úvod Sokol. Podle jeho názoru se svoboda neobejde bez dodržování pravidel a řádu. Malý k tomu dodal, že dnes cítí určitou skepsi a teskní po minulých dobách, ale kdyby se tyto doby vrátily, tak by lidé znovu prozřeli. Hosté v pořadu čelili také myšlence, že Česko podléhá diktátu Bruselu. „Ti lidé nevědí, co je to diktovat. My jsme dobrovolnými členy EU a máme z toho neuvěřitelné množství výhod,“ poznamenal Sokol. EU prosadí jen to, na čem se dohodnou politici, a tedy i čeští politici.

Malý pak ve studiu ostře odmítl myšlenku, že sametová revoluce byla dohodnuta se „starými strukturami“. „Jednotliví StBáci se skutečně snažili s někým sejít. Já jsem takové nabídky dostal dvě a odmítl jsem je, protože jsem si myslel, že to je nějaký podraz,“ popsal tehdejší stav filozof Sokol. „Těsně po listopadu jsme měli velký strach, že ty milice zakročí, a jen z rozhodnutí dvou, tří prozíravých lidí se tak nestalo,“ pokračoval Sokol. Historka o domluveném předání moci je podle něj toliko houževnatá báchorka.

Malý poznamenal, že tehdejší ministr obrany Milán Václavík chtěl k potlačení protestů povolat armádu, což mimo jiné svědčilo o tom, že ani komunistické vedení nebylo ve svých postojích jednotné. Komunisté se ale lekli, když se k protestům masově přidali i dělníci.

Demokracie není samozřejmostí

Sokol následně vysvětloval, že demokracie není v Česku vyprázdněný pojem, jak si lidé často myslí. Mohou si zvolit vládu a ta pak dbá o chod státu. Vláda je skutečně odrazem toho, co si lidé zvolí. Demokratické zřízení není dokonalé, ale je rozhodně lepší než život v nesvobodných státech. Ani ta často zmiňovaná nezaměstnanost či bída není tak zlá jako v jiných částech světa.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Martin Exner byl položen dotaz

rozšíření EU

Vy tady píšete o výhodách rozšíření EU. Proč ale pravdivě nezmiňujete i nevýhody? Protože vše má vždy dvě stránky, a co když rozšíření EU nebude znamenat její posílení, ale rozklížení? Ona už teď není úplně jednotná, a že by byla geopolitickou mocností si také nemyslím, protože kdyby byla, tak by tř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fialovy debaty houstnou: Slova o rozpadu scénáře a trapnosti

4:45 Fialovy debaty houstnou: Slova o rozpadu scénáře a trapnosti

Dramaturgie debat s Petrem Fialou se v posledním týdnu začíná rozpadat, když do sálů pronikají jeho …