„Hlavní hrozbou ale není, že by měl (poslanec Radek Koten, předseda bezpečnostního výboru Poslanecké sněmovny) přístup k zásadně citlivým dokumentům bezpečnostních institucí. Většina z nich je (prozatím) vedena rozumnými vlastenci, kteří nemají tvrdě stanovenou zákonnou povinnost zákonodárcům poskytovat utajované a jiné výrazně citlivé informace. Formálně by sice měli, ale reálně nemusí, pokud mají dobré důvody obávat se o bezpečnost státu, která je jejich hlavním úkolem. Podobně jako zpravodajci už několik let nedodávají skutečně citlivé informace do kanceláře ruské loutky, pardon – prezidenta republiky,“ cituje Jandu Haas a dodává: „Řekněte mi prosím, někdo, že to není pravda.“

„Co nám to ten Janda říká? Že zpravodajci se neřídí zákony, ale sami rozhodují, kdo má k jejich informacím přístup? Že ani nejvyšší velitel nedostane informace o skutečném stavu národní bezpečnosti, protože se nějaký plukovník ve zpravodajské centrále rozhodl, že mu je, navzdory Ústavě, nedá?“ ptá se následně Haas.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

Haas , Janda , SPD , Koten