Hamanová a Hartl: Průzkumy se nesmí přeceňovat, jako to učinil Paroubek

31.05.2010 20:41 | Zprávy
autor: Miloš Polák

Typický příklad zásadních rozporů mezi fikcí průzkumů a volbami samotnými představují volební výsledky v Plzeňském kraji. Tyto rozpory se pokoušeli v pořadu Hyde Park vysvětlit Jan Hartl ze společnosti STEM a Jana Hamanová z SC&C. Agentury se v několika krajích nevešly ani do dvouprocentní tolerance.

Hamanová a Hartl: Průzkumy se nesmí přeceňovat, jako to učinil Paroubek

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

O nás
O nás Podpořte ParlamentníListy.cz FAQ
Redakce
Kontakty Etický kodex redakce Redakční zásady a procesy
Důležité dokumenty
Všeobecné podmínky Všeobecné podmínky Předplatné Etický kodex vkládání příspěvků Etický kodex Diskuse Etický kodex moderátora diskusí
GDPR
Zásady ochrany osobních údajů Informace o cookies
Nápovědy
Proč se zaregistrovat – Politik Proč se zaregistrovat – Občan Prémiové body PL RSS
Reklama
Reklama Etický kodex reklamy Pravidla reklamy Pravidla politické reklamy

Článek obsahuje štítky

Hamanová , Hartl , průzkum , volby

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Klimatická krize

Podle čeho soudíte, že klimatická krize skončila, jak jste prohlásil? A podle vás tedy žádná (další) opatření na ochranu klimatu již nejsou zapotřebí?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Jinde na netu:

Nad kuřecím masem se stahují opravdu černá mračnaNad kuřecím masem se stahují opravdu černá mračna Airturn mění pohled na mužské potěšeníAirturn mění pohled na mužské potěšení

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Šikana a Dozimetr. Rozsudek ve prospěch Dobiášové bourá pohádku o ČT

8:36 Šikana a Dozimetr. Rozsudek ve prospěch Dobiášové bourá pohádku o ČT

Krajský soud v Praze definitivně zamítl žalobu Marka Wollnera proti Markétě Dobiášové, čímž zřejmě k…