Hamanová a Hartl: Průzkumy se nesmí přeceňovat, jako to učinil Paroubek

31.05.2010 20:41 | Zprávy
autor: Miloš Polák

Typický příklad zásadních rozporů mezi fikcí průzkumů a volbami samotnými představují volební výsledky v Plzeňském kraji. Tyto rozpory se pokoušeli v pořadu Hyde Park vysvětlit Jan Hartl ze společnosti STEM a Jana Hamanová z SC&C. Agentury se v několika krajích nevešly ani do dvouprocentní tolerance.

Hamanová a Hartl: Průzkumy se nesmí přeceňovat, jako to učinil Paroubek

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Bitcoinová kauza

Upřímně nevím, zda vaše trestní oznámení v celé záležitosti něco změní a někdo bude potrestán. Vy myslíte, že ano? Zaujalo mě ale zejména vaše prohlášení, že i kdyby to byla doopravdy jenom neschopnost, svým rozměrem je TRESTU-HODNÁ. Jaký trest máte na mysli? Jaký trest hrozí za neschopnost?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Člověk v tísni, OSF a další. Jsou stále v nejvyšších patrech politiky. Takto

4:44 Člověk v tísni, OSF a další. Jsou stále v nejvyšších patrech politiky. Takto

Na Úřadu vlády zdaleka neúřaduje jen vláda. Sídlí tam i Rada pro nestátní neziskové organizace. Její…