Podle čtenáře Kalousek usvědčil ministra Hermana ze lži tím, že připomněl, že až po tom paktování byl navržen do vlády jako ministr financí a že dva a půl roku tuto funkci také vykonával. Až potom odešel od lidovců a založil si vlastní stranu. Daniel Herman si však není vědom nějaké údajné lži. „Vyjádřil jsem se ve své poznámce ve sněmovně jasně, že ho to tehdy stálo funkci ve vedení strany. To odpovídá historické realitě, na tom se nedá nic změnit. To, že byl pan Kalousek potom navržen na ministra financí a také jím potom byl, nic nemění na tom, že se jeho tehdejším manévrem nastartoval proces odchodu ze strany,“ stojí si na svém Herman.

Celou otázku s odpovědí čtěte ZDE.

„Rozhodně bych pana předsedu Kalouska nepodezíral z toho, že je osobně nějakým velkým přítelem komunistů. Stačí se ale podívat na rozpor, jaký byl i v jeho slovech během krátké doby. Ještě 4. června 2006 říkal: Křesťanští demokraté neprodávají svá křesla. Slíbili jsme voličům, že se nebudeme podílet na žádné vládě, která by se opírala byť jenom o jeden jediný komunistický hlas, a držíme slovo. A v posledním srpnovém týdnu říká o svých jednáních s Paroubkem: Hovořili jsme o možnosti koaliční spolupráce. Byla by to menšinová vláda, která by hledala podporu napříč politickým spektrem, v případě komunistů předpokládám nějakou formu umožnění vzniku," ponořil se Herman do událostí, na které se možná pozapomnělo.