"Ano, měl by se vzdát mandátu," konstatovala vicepremiérka Karolína Peake v úvodu Partie. Narážela na fakt, že vazebně stíhaný poslanec David Rath se jej vzdát nehodlá. Dodejme, že podle Ústavy České republiky nelze jakýmkoli způsobem mandát poslance odebrat. "Paní kolegyně má pravdu," doplnil komunistický poslanec Pavel Kováčik. Debata se následně stočila na poslanecké náhrady, které však Rathovi být odebrány mohou. "Neukazuje tento příklad fakt, jak absurdní náhrady jsou?" ptal se moderátor Punčochář. Jednoznačnou odpověď nedostal. Místy se dokonce vtipkovalo, že by náhrady exhejtmana měly být vyšší, jelikož namísto z Hostivic dojíždí až z Litoměřic.

"Toto bylo docela hnusné, ani černý humor, ani ironie. Z tohoto si dělat legraci je prostě nemístné. Opět jsme se dostali do politikaření," hodnotí pro ParlamentníListy.cz analytik Břetislav Polách. "Nikdo ve sněmovně s Davidem Rathem nehne a měnit naoko náhrady, které jsou v podstatě zanedbatelné, je směšné. Musím ale hned v úvodu říct, že mě potěšilo, že dramaturgie nedělní Partie vyměnila nepohodlné barové židle za černé, kožené, které jsou jistě příjemnější, než když vám padesát minut visí nohy jak vodníkovi," dodává s úsměvem Polách.

"Víte, co chci říct, že jsme poprvé v historii rozhodovali pod hlavněmi zbraní, vždyť ve sněmovně byla u hlasování o Davidu Rathovi přítomná ozbrojená moc s pistolemi. Aby u tohoto rozhodovala takováto moc přímo v sále, to je zásadní věc, to je naprosto nepřijatelné. A ten pan poslanec přece mohl promluvit, vždyť on není odsouzený, nepřišel o mandát," pustil se Kováčik do úterní schůze, kde byl Rath vydán ke stíhání (více ZDE). Podle mnohých poslanců šlo navíc o protiústavní zásah. "Připadalo mi to nesmyslné a zbytečné a přidávalo to tomu divadlu," podotknula Karolína Peake. Víc se k tomuto vracet nechtěla.