Hoffman: Při Babišově vlivu a bohatství si může člověk dovolit říct cokoliv. I to, pro co nemá důkazy

08.12.2014 11:41 | Zprávy

Výroku ministra financí a lídra hnutí ANO Andreje Babiše v nedělních Otázkách Václava Moravce, ve kterém naznačil, že za výbuchy v muničním skladu může firma Imex Group, která si sklad pronajala, se v pravidelném komentáři napsaném pro regionální Deník věnuje publicista Ivan Hoffman.

Hoffman: Při Babišově vlivu a bohatství si může člověk dovolit říct cokoliv. I to, pro co nemá důkazy
Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš

Poukazuje na to, že osočená firma se „pochopitelně jako každá normální potrefená husa“ ozvala a prostřednictvím svého mluvčího slíbila Babišovi žalobu.

Mluvčí prý řekl, že po Babišovi bude firma požadovat omluvu. „I kdyby si ovšem chtěla účtovat ušlý zisk, žalovaný je natolik zámožný, že by si pokuty ani nevšiml,“ upozorňuje Hoffman. Podle něj jde o zajímavý detail. „Při Babišově vlivu a bohatství si člověk může dovolit říct cokoli, tedy i to, pro co nemá důkazy,“ domnívá se komentátor.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vam

Mgr. Marek Novák, MBA byl položen dotaz

Proč si vy myslíte, že Blažek dar přijal?

Podle mě z toho musel něco mít, a ne málo. Proč policie prošetřuje jen Jiřikovského a né i Blažka? Proč na něj nikdo - třeba právě ANO nepodalo trestní oznámení a možná i na Stanjuru, jestli v tom jel s nima, jak tvrdíte nejen vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kdo stojí za šmírovacím nařízením EU. Rakušanova otočka je možná k ničemu

4:46 Kdo stojí za šmírovacím nařízením EU. Rakušanova otočka je možná k ničemu

Hollywoodský herec vysvětloval Ursule von der Leyenové, jak kalifornská technologie jeho firmy zvlád…