Komentátor Petr Holec se vrátil k minulému týdnu a jednání Evropské rady, na níž se evropští lídři shodli na finanční půjčce Ukrajině do výše 90 miliard eur na roky 2026 a 2027, avšak Česko – zastoupené premiérem Andrejem Babišem (ANO) – za ni odmítlo ručit. Právě to má dle Holce ukazovat, že Babiše není jako jeho předchůdce Petr Fiala a „v Bruselu nezradil svůj slib ohledně Ukrajiny“.

„Proto teď fialovci a jejich média tolik kvičí. A stejně tak pirátská ‚krysa‘ Jan Lipavský, jenž šíří bonzácké lži. Takhle se plní mediální PR plnění prezidentu Petru Pavlovi!“ napsal ve svém komentáři Čistý řez k reakcím, které po kroku premiéra Babiše přišly. 

Kritiku od části médií a opozice Holec ilustruje například na článku serveru SeznamZprávy.cz, jehož titulek zněl: „Nejde jen o Ukrajinu. Česko s Babišem mentálně opouští EU“. „Tenhle blábol sepsala Kateřina Šafaříková, prototyp pražské novinářky s vymydlenou hlavou. A není v tom vůbec sama, tahle parta se vzájemně živí. Podobné titulky o Babišovi a ‚ruské náruči‘ jako obvykle vyplivl i Český rozhlas, ten jen za naše peníze,“ jmenuje.

A co podle Holce takové ohlasy způsobilo? Stát za tím mělo zejména, že Babiš na svém prvním výjezdu do Bruselu po návratu do funkce premiéra „znesvětil Fialu, když ukázal, jak se v EU hájí národní zájmy“.

„Fiala totiž v Bruselu naše národní zájmy vždycky zradil a prodal zadarmo, načež po návratu do Prahy lhal, že ne,“ píše Holec, že se tak mělo stát nejen u migračního paktu či opatření, jež se pojí s Green Dealem. „Jenže Fiala byl premiérem pražských redakcí, takže za své ‚zahraniční‘ působení nejen v EU sklidil pochvalu,“ dodává. 

Poukazuje, že podobně to nyní schytává ministr zahraničí a životního prostředí Petr Macinka (AUTO). A to nejen od svého předchůdce v resortu zahraničních věcí Jana Lipavského, nýbrž se chytila i „pražská média se slabostí pro Fialu a Pavla“ a začala šířit tvrzení o probíhajících „čistkách“.