Jak máme být spojenci, když o nás lžete? Zádrhel s rozšířením NATO

01.03.2023 15:15 | Zprávy
autor: jma

Maďarsko, které je spolu s Tureckem poslední zemí, jež doposud neschválila vstup Švédska a Finska do NATO, chce výměnou za ratifikaci ústupky obou severských zemí na půdě Evropské unie. Finsko a Švédsko jsou v EU hlasitými kritiky Maďarska, které podle nich nesplňuje zásady právního státu a z rozhodnutí Evropské komise má zastavené dotace. Finský parlament dnes odhlasoval vstup do NATO a kvůli švédským problémům s Tureckem možná vstoupí do NATO bez svého severského souseda.

Jak máme být spojenci, když o nás lžete? Zádrhel s rozšířením NATO
Foto: Repro Youtube
Popisek: Maďarský premiér Viktor Orbán

Švédsko a Finsko společně požádaly o vstup do Severoatlantické aliance loni po ruské invazi na Ukrajinu. Žádost musí podpořit všech třicet členů NATO, přičemž přijetí obou severských zemí doposud ratifikovalo 28 zemí. Posledními zeměmi, jejichž parlamenty musejí rozšíření NATO ratifikovat, jsou Turecko a Maďarsko.

Turecko dosud odmítá ratifikaci zejména kvůli údajné švédské podpoře kurdských teroristických organizací. Finsko by tak mohlo do NATO vstoupit dříve než Švédsko, ačkoliv přihláška byla podaná společně.

„Ve vztahu k Finsku nemáme žádný velký problém a stále zdůrazňujeme, že Švédsko by mělo podniknout konkrétní kroky,“ prohlásil v únoru turecký ministr zahraničí Mevlut Cavusoglu podle informací Deutsche Welle.

„Hlavní otázkou není, zda Finsko a Švédsko ratifikují společně. Hlavní otázkou je, aby byly obě země co nejdříve ratifikovány jako plnoprávní členové,“ tvrdí generální tajemník NATO Jens Stoltenberg. Ten se účastnil schůze finského parlamentu, kde finští zákonodárci definitivně schválili rozhodnutí stát se členem NATO, když pro hlasovalo 184 poslanců a proti jen sedm.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Zpravodajství

Já to nechápu, co je zrovna na zpravodajství tak drahého? A proč by nešlo dělat levněji? Za mě vše mohlo zůstat jak je, ale reaguji na váš komentář, kde píšete, že zrušením poplatků je ohroženo nejvíc právě zpravodajství? Já bych řekl, že to bude spíš nějaká vlastní tvorba. Taky si myslím, že ohledn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Osobně si myslím, že Finové a Švédové dělají chybu. Měli zůstat neutrální. Ostatně s´´s Ukrajinou to dopadne stejně., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusemattonik , 01.03.2023 17:16:18
NATOstát vedle Ruska zna,ená založení na veliké problémy v budoucnu. Z toho důvodu si myslím, že Rusko ani neusiluje o obsazení celé Ukrajiny, ale u její neutralitu. Kdyby obsadila celou Ukrajinu, měla by vedle sebe hned několik NATOstátů.

|  7 |  0

Další články z rubriky

Studenti techniky nezvládají matematiku, v Brně našli řešení. Hampl se neudržel

14:42 Studenti techniky nezvládají matematiku, v Brně našli řešení. Hampl se neudržel

V České republice se řadu let vedou debaty o tom, jak do průmyslových podniků dostat víc odborníků. …