„Diskuse o tom, zda se účastnit užší integrace Evropy, je ve své dnešní podobě dobrá tak na dvě věci. Jednak zastírá, o co jde dnes v Evropě, jednak pomáhá vytvářet iluze o tom, jak jsme na tom my se svojí suverenitou,“ píše ve svém sloupku v deníku Právo sociolog Jan Keller.
Podle něj by se spíše než o tom, zda se k integraci připojíme, mělo debatovat o podobě Evropy, kterou chceme. „Jestliže chce jít do Evropy ČSSD i TOP 09, není vyloučeno, že existují rovnou Evropy dvě,“ vysvětluje.
Podle Kellera by měli sociální demokraté zbystřit. Program pro oddlužení Evropy je prý až příliš podobný tomu, který se uplatňoval v afrických a latinskoamerických zemích. Zde to vedlo k tomu, že zadluženost zemí naopak vzrostla.
Související:
„Pozice ODS je ovšem ještě trapnější,“ píše sociolog. „Odmítá připojit se k programu, který sama prosazuje. Odmítá, aby ji Evropa zavázala uplatňovat to, co od samého svého vzniku energicky prosazuje. Viděl kdy někdo něco nelogičtějšího?“ ptá se.
Politici by podle něj měli vysvětlit, jaké důsledky bude mít takové (ne)zapojení do integrace Evropy. A přirovnává situaci ke Slovensku. „Může kdokoliv z odpůrců sjednocování Evropy vysvětlit, v čem jsou horší poměry na Slovensku, které se evropsky integruje, proti poměrům a vyhlídkám Česka, které to už roky Evropě neslavně a trapně oslazuje?“ dodává na závěr Keller.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pan
