Měla by média informovat citlivěji o závažné nemoci expremiéra Stanislava Grosse?Anketa
Jermanová upozornila, že jednací řád ve stávající podobě má slabiny, a tak kterákoliv ze stran může kdykoliv brzdit efektivní výkon sněmovny jako celku. „I proto jsou předkladateli poslanci bez ohledu na koalici či opozici,“ uvedla. Zmíněný návrh obsahuje například omezení řečnické doby řečnícího poslance na nejvýše deset minut.
Má být zveřejňováno, kdo vše se na podobě schvalovaného zákona podíel
Nově by mělo být při přijímání zákona zveřejňováno, které osoby se přímo podílely na přípravě jeho návrhu a které přímo či nepřímo mohly ovlivnit podobu návrhu zákona ve prospěch svůj nebo někoho jiného.
Předkladatelé návrhu změny jednacího řádu to považují za důležité proto, aby si poslanci a veřejnost udělali představu, za jakých okolností byl návrh zákona připraven.
Podle Jermanové je návrh změn v souladu s ústavním pořádkem i s mezinárodními závazky. „Jde o jednoduché změny, které zefektivní a zprůhlední jednání sněmovny. Také omezí někdy účelové manipulace s jednáním sněmovny a snižují korupční riziko,“ uvedla závěrem Jermanová, za což ji poslanci z hnutí ANO odměnili potleskem.
Jandák: To bylo jak ze Severní Koreje
Poslanec Jandák v následném vystoupení tvrdil, že přijetím služebního zákona v nové podobě byla zlikvidována část výhod demokracie. „A teď se dostáváme k další části, že ji zlikvidujeme úplně,“ varoval a podotkl: „Prosím vás, kam se to dostáváme? Tohle, co jsem slyšel, nezlobte se, paní kolegyně, to byly televizní záběry ze Severní Koreje!“ uvedl Jandák a odměnou mu byl potlesk, kterého se neúčastnili především poslanci ANO.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam
