„Dozorčí rada, konkrétně jen nově nominovaná většina 5 z 9 členů: Prof. Ing. Petr Moos, CSc., Doc. Ing. Josef Kolář, CSc., Ing. Jan Štrof, Prof. Ing. Karel Pospíšil, Ph.D., LL.M., Doc. Ing. Lukáš Týfa, Ph.D. porušila stanovy společnosti, kterou dozorují – článek 28, odstavec 2, který ukládá, že při odvolávání členů představenstva musí dozorčí rada vždy zachovat usnášeníschopnost představenstva společnosti. Po sporech s bývalými předsedy představenstva ČD Daliborem Zeleným a Danielem Kuruczem se stanovy i smlouvy o výkonu funkce předsedy představenstva změnily a platí, že při odvolání z funkce předsedy představenstva dochází i k zániku členství v představenstvu ČD, a.s.. Nemohou tomu zabránit ani opačně myšlené dovětky v usneseních DR ČD,“ uvádí Berounský v materiálu, který publikovaly PrvníZprávy.cz.

V tuto chvíli tak teoreticky můžou věřitelé ČD dokonce požádat o opatrovníka společnosti. Tyto informace nám potvrdil i právník specializující se na korporátní právo.

Podle Berounského navíc tímto krokem došlo k paralýze společnosti ve vztahu k důvěrným materiálům. Členové představenstva totiž musí mít prověrku stupeň důvěrné. Pokud nastane jakákoliv krizová situace, nebo je třeba pracovat s důvěrnými materiály, musí podepisovat takovéto materiály buď předseda představenstva plus jeden člen, nebo místopředseda plus jeden člen s prověrkami. V tuto chvíli však tuto podmínku splňuje pouze jeden ze členů představenstva, kterým je Michal Štěpán.