Rozhodnutí výboru bylo velmi těsné, Svobodu doporučil vydat o jediný hlas. „Já tomu docela rozumím. Toto je typický příklad, kdy žaloba má politický charakter. A to asi všem poslancům vadí,“ uvedl Svoboda s tím, že vydání jako takovému se nebrání, protože veškerá obvinění v této kauze chce sám vyvrátit před soudem.
Rozhořčeně poznamenal, že je zažalován na politickou zakázku. „Policie pracuje na základě podání, pravděpodobně anonymního. Přijde mi žertovné, že státní zástupkyně Machová řekne, že si to s námi vyřídí,“ kritizoval postup orgánů činných v trestním řízení.
Svoboda dle svých slov vstoupil do politiky s jediným cílem, a to aby ji vykonával čistě a férově. V době jeho slávy podle něj bylo jasné, že mu to někdo překazí. „Nevím, kdo pracuje na politickou zakázku. Ale vím, že v době, když jsem začal být úspěšný, což je bezesporu pravda, si někdo řekl, že si na mě došlápne,“ stěžoval si.
K záležitosti se vyjádřil i místopředseda mandátového a imunitního výboru Stanislav Polčák (TOP 09), který hlasoval proti vydání. „Pokud politik není vydán, tak to znamená, že po dobu výkonného mandátu nemůže být stíhán,“ poznamenal. Podléhal by tedy dočasné imunitě, která by prý mohla poskytnout časový prostor pro to, aby byl případ vyřešen na úrovni soudu.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nem
