Štofanová (KSČM): Landsmané v Brně budou čelit účtování s minulostí

16.02.2026 4:31 | Monitoring
autor: PV

Komentář na veřejném facebookovém profilu strany k plánovanému skezdu sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně

Štofanová (KSČM): Landsmané v Brně budou čelit účtování s minulostí
Foto: KSČM
Popisek: KSČM - logo

Pokud chce mít Sudetoněmecký landsmanšaft (SdL) 22.-25. května 2026 svůj sjezd v Brně, zřejmě se chtějí vracet na místa činů svých předků. Je to nepochopitelné, ale je to tak. Místo dodržování česko-německé deklarace si sami říkají o vystavení účtu o tom, co se v Brně v době okupace dělo českým a moravským občanům a jaký podíl na tom nesli i brněnští Němci. Zřejmě se chtějí dovědět více o svých předcích. A je na pamětnících a historicích, abychom jim v tom vyšli vstříc. Jinak by si přece svůj sjezd pořádali tam, kde žijí, a netrmáceli se až do Brna. Pro poučení z minulosti se chystá do Brna přijet i bavorský premiér Söder. Jestli zapomněl na příčiny, které vedly k odsunu německého obyvatelstva, předložíme i jemu vzpomínky těch, kteří už nejsou mezi námi, kteří nás varovali před zapomínáním a tím, že se jednou budou chtít vrátit.

Nacismus byl státní ideologií a politikou Německa, ke které se většinově přihlásili i Němci žijící v Československu. Vždyť 1 162 617, tedy každý třetí dostal vyznamenání od Hitlera. Děti a mnohé ženy do toho asi zahrnuty nebyly.

A na rozdíl od této nacistické ideologie a politiky nebylo státní ideologií a politikou poválečného Československa se krutě mstít, ale vypořádat se se zrádci a kolaboranty. Kdyby nedošlo k odsunu, mnoho z odsunutých by stálo před spravedlivými soudy. Jejich potomci už na to zapomněli? Jednotlivé excesy českých lidí po tak kruté válce byly odsouzeny a rozhodně nebyly většinovým jevem, jak se nám snaží dnešní kolaboranti se SdL namluvit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Stávka na ČT

Co říkáte na to, že ČT, která je placená z našich peněz vlastně stávkuje a zasahuje stávkou do vysílání? Já chápu, že chtějí vyjádřit svůj názor a ve svém volném čase, ať tak činí, ale zasahovat do vysílání mi nepřijde vzhledem k poplatkům, které platíme košér. Jak se na to díváte vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Pithartův Návod na výrobu vůdce

8:03 Mašek (ANO): Pithartův Návod na výrobu vůdce

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k varovným slovům tehdejšího senátora Petra Pitharta.