Ještě že restituce neprošly. Je to klamný zákon, tvrdí farář

16.08.2012 18:26

Je dobře, že zákon o církevních restitucích neprošel Senátem, myslí si farář a disident Miloš Rejchrt. Podle něj totiž obsahuje „temná místa“ – v něčem je prý zákon dobrý, ale zároveň je i zavádějící a klamný.

Ještě že restituce neprošly. Je to klamný zákon, tvrdí farář
Foto: hns
Popisek: Církevní restituce, ilustrační koláž

"Mně se ulevilo, že v Senátu tato podoba zákona neprošla. A to sice z toho důvodu, že v tom zákoně nacházím nějaká temná místa, která určitě stojí za to vyčistit, protože v něčem ten zákon je asi dobrý, ale v něčem je zavádějící a klamný,“ uvedl pro Český rozhlas farář Miloš Rejchrt.

Na zákonu mu vadí několik konkrétních částí, například úprava toho, že náhrady mají být vyplaceny jako kompenzace za nevydaný majetek, který byl právoplatným vlastníkům odňat. „Jenže já jako člen Českobratrské církve evangelické, který o tom tak trochu ví, jak to s naší církví je, se podivuji, že máme najednou dostat dvě a čtvrt miliardy náhrad za majetek, který nám nikdy nebyl odňat, protože my jsme taky nikdy žádný neměli,“ vysvětluje někdejší disident.

Podle něj bylo církvím již vráceno „to málo“, co bylo za komunistického režimu zabaveno. Navíc mu vadí, že zákon řeší jak náhrady, tak i budoucí financování církví. „Rozuměl bych tomu, kdyby zákon řekl: tady máte jakési startovné na ty doby, kdy už se budete muset postavit na vlastní nohy. Ale ať se to tak nazve. Ať se v zákoně nemluví o něčem jiném, takový zákon je špatný,“ míní Rejchrt.

Podle něj není posláním církve, aby se „udělala pro sebe“ a hospodařila si na svém. „Poslání církve je být otevřený, žít v nezajištěnosti po příkladu Krista a jeho apoštolů a 'nemít stříbra ani zlata', jak říká jednou apoštol, ale dávat to co máme, teď a ne si říkat, že nám ty peníze vydělají další peníze a pak zase budeme něco provozovat,“ pokračuje farář.

„Ta vhodná doba začala tím, že se o tom zákoně teprve začalo mluvit. Přece zákon takové závažnosti na tak dlouho dopředu by měl být projednáván u kulatého stolu s opozicí. Pokud já vím, tak se to s nimi neprojednávalo. A teď se to bude protlačovat v naději, že se najde 101 poslanců. Spoléhá se na jeden jediný hlásek v situaci, kdy tato vládní koalice se opravdu netěší valné důvěře veřejnosti,“ uzavírá Rejchrt.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pan

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Je mi z toho na zvracení. Politický analytik Baránek a jiní o fotce slovenského exministra obrany s českou „nánou“ Černochovou

4:46 Je mi z toho na zvracení. Politický analytik Baránek a jiní o fotce slovenského exministra obrany s českou „nánou“ Černochovou

„Přijde k většímu a staršímu bratrovi, protože tak se to tradovalo, a tak moc se mu chce dostat do a…