Pane starosto, Vy osobně sdílíte znechucení mnohých obyvatel nad současnou vrcholnou politikou. Již zítra nás ale čekají předčasné volby. Co od nich Vy osobně očekáváte? A jakou šanci dáváte novým stranám, které v poslední době rostou jak houby po dešti?

Pevně věřím, že lidé mají dostatek zdravého rozumu a že se již poučili o tom, že jednoduchá řešení a populistická hesla jsou jen vějičkou a snahou některých osob se dostat k nějaké (jakékoliv) funkci. V životě to však takto nejde a všechno je třeba odpracovat. I kdybych akceptoval, že tyto populistické návrhy jsou vedeny dobrou myšlenkou, tak jsem přesvědčen, že daleko výhodnější je postupně vylepšovat stav parlamentní demokracie na bázi zavedených a čitelných stran, které jsou schopny nabídnout určitou stabilitu. Proto by si lidé měli přečíst programy stran, posoudit, zda neslibují to, co již jednou, nebo několikrát, nesplnily. Je nezbytné zdravým rozumem posoudit, zda sliby jsou reálné a zejména zda jsou ufinancovatelné.  Pokud by se svými populistickými sliby po volbách tyto strany převzaly řízení země, tak nám pomoz pánbůh. Nikdo jiný by nám asi pomoci nedokázal.

Někteří nevolají ale ani tak po volbách, jako po změně volebního systému. Jste Vy osobně zastáncem takových změn? A uvítal byste například více přímé demokracie na celostátní úrovni?

Je třeba si především uvědomit, že demokracie u nás je a buďme za to rádi. Bohužel je však mnohdy ohýbána, znásilňována a typicky českých vyčůraným způsobem upravována k osobnímu prospěchu jedinců. Ještě jsme se tu demokracii nenaučili správně používat. Podvodníkům a zlodějům je přisuzována aura Jánošíků a přitom si neuvědomujeme, že tak vlastně tyto zlořády podporujeme. Následuje nadávání na všechno u televize, nebo u piva v hospodě. Je jasné, že naše společnost musí ještě vyzrát v klasickou demokracii a já jsem optimista, že se to povede.

Co se týká otázky, zda více, nebo méně přímé demokracie, je v tomto okamžiku nepodstatné. Musíme si nejdříve jasně stanovit, jaký systém má být kostrou našeho právního systému. Zda použít systém švýcarský s maximálními prvky přímé demokracie, nebo anglosaský, nebo ten, který navazuje na systémy zavedené ve střední Evropě. Já jsem přesvědčen, že nejvýhodnější by bylo mnoho neměnit, popřípadě mírně upravit ten náš současný systém, např. zavedením přímé volby starostů a primátorů. Je také nezbytné stanovit jasná pravidla, kdy poslanec nebo zastupitel ztrácí svůj mandát, nebo může být odvolán. Je to o tom, jak definovat pojem morální kredit zástupců občanů v jednotlivých orgánech. Výchova k tomuto povědomí však musí začít už ve školách. Při těchto změnách by bylo nutné upravit zákon o obcích a některé další. Slováci to vyzkoušeli a je odkud čerpat zkušenosti. Ty dobré i ty negativní.  My máme jeden takový hloupý zvyk, že se vždy snažíme vytvořit něco nového, typicky českého, a většinou z toho vznikne kočkopes. A pokud něco dobrého vymyslíme, tak stejně první, o co se zajímáme, je finta, jak uvedenou právní normu obejít. Jistota ve spravedlivý stát je to, co občané nejvíce postrádají.