Jiří Lajtoch: Václav Klaus se choval v mnoha ohledech jako monarcha

19.03.2013 10:12 | Zprávy

S Primátorem Jiřím Lajtochem (ČSSD), který zároveň působí jako senátor, jsme rozebrali nejen ústavní žalobu na nyní již exprezidenta Václava Klause pro velezradu, nýbrž i inauguraci nového prezidenta, kterou považuje Jiří Lajtoch za důstojnou, i když se domnívá, že při tak výjimečné příležitosti měl Miloš Zeman volit jinou rétoriku a jiná témata. Co ale od nového prezidenta očekává? Nejen na to, ale i na problémy s dopravou, které sužují obyvatele města, a o kterých radnice neúspěšně vyjedná již s osmým ministrem dopravy či na dostupnost zdravotní péče v Přerově se zeptali PL.

Jiří Lajtoch: Václav Klaus se choval v mnoha ohledech jako monarcha
Foto: Archiv
Popisek: Senátor ČSSD Jiří Lajtoch

Senát na začátku března schválil ústavní žalobu na nyní již exprezidenta Václava Klause pro velezradu. Jde o první žalobu na prezidenta v historii ČR. Vy osobně jste sice žalobu nepodepsal, jak ale na čin Vašich kolegů nahlížíte? A jaký má podle vás žaloba šanci na úspěch?

Máme, coby senátoři za sociální demokracii, volnost hlasování. Což bylo koneckonců znát i ve výsledku. Já jsem pro žalobu nehlasoval, protože slovo velezrada se mi zdá příliš silné, nicméně názor mých kolegů demokraticky respektuji a zároveň i v určité míře chápu jejich důvody. Mediálně se celá tato záležitost dostala do roviny, která vytýkala Václavu Klausovi především lednovou amnestii, její rozsah a konečný dopad. Ale kolegové měli více výhrad a rozporů. Například to, že otálel s podpisem ratifikace dodatkového protokolu k Evropské sociální chartě, nebo nejmenoval ani jednoho soudce a podobně. Podrobně jsem se seznámil se všemi pěti body, které byly součástí žaloby. Vše jsem zvážil a nakonec jsem se pro žalobu nevyslovil. Ano, Václav Klaus se choval v mnoha ohledech jako monarcha. V řadě věcí bych s ním polemizoval, v určitých záležitostech s ním nesouhlasím. Ale příčí se mi dělat z něj štvanou zvěř poté, co opustil prezidentské křeslo. Pravdou ale je, že co zasel, to také sklízí, demokracie v jeho podání vzbuzuje spíše rozpaky…

Podle předsedy ČSSD Bohuslava Sobotky jde v případě žaloby o to znovu veřejně upozornit na kroky, které Václav Klaus ve funkci vykonal, vyvolat společenskou debatu a vytvořit napříště takovou situaci, aby se překračování či nedodržování pravomoci prezidenta neopakovalo. Do jaké míry se ale podle Vás toto prohlášení shoduje s tím, že byl prezident obviněn z velezrady?

Ano, společenská debata je krok správným směrem. Ani prezident nesmí překračovat své pravomoci, nesmí se dopouštět jednání, které směřuje proti svrchovanosti republiky i proti jejímu demokratickému řádu. Ale, jak už jsem řekl, velezrada – tedy delikt, spočívající v jednání proti státu – to je silné slovo. S tím se neztotožňuji. Kdybych to tak necítil, zcela jistě bych se pod žalobu podepsal. Nejde z mé strany o alibismus, ale přesvědčení.

8. března proběhla inaugurace nového prezidenta. V takovémto duchu proběhla inaugurace poprvé. Jak byste ji, ale i nově zvoleného prezidenta hodnotil? Co od něj očekáváte?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Katka Synková

Zuzana Majerová byl položen dotaz

Co myslíte tou revizí pobytu Ukrajinců v ČR?

A taky jak se stavíte k pomoci Ukrajině? Nepomohlo by, což chtěl i sám Zelenský, aby Ukrajinci šli za svou zem bojovat a neschovávali se třeba zde? A jaký bude váš přístup k sociálním dávkám pro Ukrajince?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Náhoda? Pšenák a Rakušan. Vidlák vidí souvislost

15:20 Náhoda? Pšenák a Rakušan. Vidlák vidí souvislost

Předseda hnutí Stačilo! Daniel Sterzik se rozzlobil. Takřka do běla ho rozpálil muž stojící na jedné…