Pivoňka Vaňková (STAN): Vláda si plete sílu s nátlakem a odpovědnost s líbivostí

14.01.2026 19:05 | Monitoring
autor: PV

Projev na 5. schůzi Poslanecké sněmovny dne 14. ledna 2026 k vyslovení důvěry vládě České republiky

Pivoňka Vaňková (STAN): Vláda si plete sílu s nátlakem a odpovědnost s líbivostí
Foto: STAN
Popisek: Pavla Pivoňka Vaňková

Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, kolegové,

dnes stojíme před hlasováním o důvěře nové vládě a je to jeden z těch momentů, kdy se nehlasuje jen o politické matematice, ale o směru, kterým se Česká republika vydá. A já chci za poslanecký klub Starostů a nezávislých říct zcela jasně: této vládě důvěru nedáme! Neříkám to s radostí, neříkám to ani z automatického opozičního reflexu. Říkám to proto, že vidím už teď v prvních krocích, v prvních výrocích, v prvních personálních i legislativních náznacích, že tato vláda si plete sílu s nátlakem, reformu s demontáží a odpovědnost s líbivostí.

A dovolte mi, prosím, začít trochu obecně. Když se totiž vláda uchází o důvěru, měla by přicházet s jasnou ambicí posílit stát, modernizovat ho, udělat ho funkčnějším. Jenže my sledujeme jiný vzorec - oslabování institucí, rozkládání pojistek, zpochybňování autorit, které drží demokracii pohromadě.

Zásadní příklad je služební zákon. Všichni víme, že státní správa potřebuje změny, lepší řízení, lepší odměňování, větší profesionalizaci, méně papírování. Ale co se rýsuje teď? Rýsuje se to, že místo modernizace se budou bourat pojistky proti politizaci. A já to řeknu úplně srozumitelně. Stát nemůže fungovat jako kořist. Nemůže to být tak, že po volbách přijde nová politická garnitura a řekne: teď si vyměníme lidi. To není řízení státu, to je personální revoluce a dopadne to vždycky na občany. Delší lhůty, chyby, chaos, ztráta paměti institucí, odchody odborníků. A do toho přichází další věc, zpochybňování institucí jako takových. Vláda a její představitelé naznačují, že rozhodování nezávislých institucí je vlastně výsledkem vůle konkrétních lidí někde tam nahoře, ať už prezidenta nebo kohokoliv jiného, to je extrémně nebezpečné. Pokud se lidé přestanou spoléhat na to, že instituce rozhodují podle práva, ztratí důvěru ve stát jako celek.

A víte, co je na tom nejhorší? Že pak už proti nám ani není potřeba žádné sofistikované hybridní války zvenčí. My si to zvládneme udělat sami. Rozdělit společnost, oslabit odolnost, zpochybnit pravidla, vytvořit pocit, že nic neplatí, že všichni lžou, že nikomu nelze věřit. To byl první důvod, proč této vládě důvěru nedáme.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

A o co vám teda jde zrušením poplatků?

Stejně je budeme platit zase všichni, i když nepřímo z rozpočtu. A jestli tu jde o kontrolu hospodaření ČT. Proč se neřeší jen ta? Ostatně v tom s vámi souhlasím, že vyřešena měla být už dávno. Ale ani vy jste to neudělali. Nejste ve sněmovně ani ve vládě prvně. Děkuji. Vršková

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bartošek (KDU-ČSL): Čekají nás masivní politické čistky

14:12 Bartošek (KDU-ČSL): Čekají nás masivní politické čistky

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke změnám ve služebním zákonu.