Zvučné téma, které rezonuje společností. Evropská žaloba na Česko a další státy kvůli přerozdělování migrantů. Podle Teličky je v tento okamžik zásadní vyjednávací pozice. „Ta je slabší,“ domnívá se Telička a odkazuje k tomu, že žaloba je již podána. Situace je proto složitější. Podle něj by byla vyjednávací pozice o dost snazší, kdyby se Česká republika zachovala například jako Slovensko. To si podle něho dokázalo vytvořit lepší výchozí pozici.
Kámen úrazu Telička vidí v usnesení vlády. Podle něj tím Česká republika popírá své mezinárodní závazky. „Jsou skuteční uprchlíci, o které bychom se měli dočasně postarat,“ říká Telička a připomíná mezinárodně definovaný status uprchlíka a závazky dočasné ochrany. „Říkali jsme ne, ne, ne, nepřijmeme ani jednoho,“ uvádí v Interview ČT24 Telička a dodává, že Slovensko přijalo 13 uprchlíků.
V oblasti vládních kroků připouští, že k určitému vývoji v této oblasti došlo, ale kroky vlády nehodnotí příliš pozitivně. „Od samého počátku to byla nepromyšlená strategie,“ myslí si Telička a doplňuje, že nepřinášela alternativní řešení. Podle něj je podstatné, aby ČR šla konstruktivně vstříc unijní politice, která ochrání naše zájmy a zamezí nelegální migraci. Jako problém na české scéně vidí také nedostatečný počet lídrů, kteří by dokázali situaci občanům řádně vysvětlit.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: sla