„Je to úplně poprvé, kdy se podobná formulace do zákona dostane. Bude to znamenat, že i pacient má určitou zodpovědnost za své zdraví,“ uvedl pro server iDnes.cz místopředseda sdružení praktiků Lubor Kinšt.
K netradičnímu kroku se může lékař rozhodnout ve chvíli, kdy pacient záměrně a soustavně porušuje léčebný postup, nebere léky, předčasně opouští lůžko nebo opakovaně nedorazí k lékaři na dohodnutou kontrolu.
„V takovém případě opravdu mohu říci: 'Na něčem jsme se tu dohodli, vy jste s léčbou souhlasil, nedodržujete ji. Najděte si jiného lékaře a já mu zašlu vaši dokumentaci,“ vysvětlil Kinšt.
Hrozí odmítání pacientů za nesouhlas s péčí
Pravidlo o poučeném souhlasu s léčbou platí i nadále. Lékař by měl pacienta náležitě informovat o potřebné zdravotní péči i o různých jejích metodách. Podle mínění některých právníků však hrozí, že díky vágním formulacím zákona by lékař mohl léčbu odmítnout i v případě, že pacient s navrhovaným postupem nebude plně souhlasit.
„Pacient podstupuje léčbu, pouze pokud k ní dá informovaný a svobodný souhlas. Aby mohl být souhlas považovaný za svobodný, musí jej pacient učinit bez jakéhokoliv nátlaku. Lékař má pouze právo pacienta informovat a snažit se ho přesvědčit o vhodné léčbě,“ obává se právnička Kateřina Červená z Ligy lidských práv.
Podle Červené by pacient mohl udělit souhlas s léčbou, s níž nesouhlasí, právě kvůli strachu, že přijde o svého lékaře. „V konečném důsledku by to znamenalo neplatnost uděleného souhlasu,“ dodala. Samotní lékaři ani ministerstvo ale situaci tak černě nevidí.
„Tímto způsobem bych toto ustanovení nechápal,“ uvedl Kinšt s tím, že se skutečně nebojí toho, že by se lékaři rozhodli svou povinnost obcházet a své pacienty neléčit.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jhe
