Kalousek uvedl, že mu přijde šokující, když náměstek se obrátí na policii kvůli svému nadřízenému a zároveň zůstane ve své funkci. „Kdyby se to stalo mně, samozřejmě bych také ihned toho náměstka odvolal. V takovém případě žádná další možná spolupráce prostě neexistuje,“ podotkl.
Podstata celého problému ale podle jeho názoru tkví v tom, jak funguje, nebo prý spíše nefunguje, ministerstvo spravedlnosti. Jak dodal, ze současného stavu v rezortu nemá radost ani opozice, kterou silně zneklidňuje, co se tam odehrává.
S kritikou Šterna souhlasil i druhý host pořadu, ministr obrany Martin Stropnický (ANO). „Tímto způsobem by se nedalo vést ani párkařství na rohu,“ pokrčil rameny. Štern podle jeho slov mohl jednoduše vyjádřit svůj nesouhlas s nadřízenou, vzdát se funkce a odejít se vztyčenou hlavou. Naznačil, že za jeho chováním může stát i velice blízký vztah s advokátkou Hanou Marvanovou, která ministerstvo také nedávno opustil.
Přestože Stropnický Válkové věří coby schopné političce, připouští, že v rezortu není dobrá atmosféra. „Důvěřuji jí, ale je teď pod moc velkým tlakem,“ uvedl.
Rezort je v rozvalu
V Kalouskovi ale tato slova velkou důvěru nevyvolala. „Sama na sobě prezentuje, že jenom schopnost nestačí. Nebudete nám snad povídat, že Marvanová nebo Štern bránili Marvanové od čištění Augiášova chléva, tomu přece sám nevěříte,“ reagoval.
Podle jeho názoru probíhají v rezortu nekompetentní personální čistky a celý rezort je v rozvalu. „Ale tam není kvůli ministryni Válkové, v rozvalu je už dlouho,“ odvětil Stropnický.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nem
