Kalousek se opět otřel o Babiše. Prý chce skoncovat s liberální parlamentní demokracií

07.12.2014 22:21 | Zprávy

Ze snahy o změnu systému liberální parlamentní demokracie viní místopředseda TOP 09 a předseda poslaneckého klubu této strany Miroslav Kalousek ministra financí Andreje Babiše, šéfa hnutí ANO. Kalousek to uvedl v rozhovoru, který přinesl web Hospodářských novin.

Kalousek se opět otřel o Babiše. Prý chce skoncovat s liberální parlamentní demokracií
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Miroslav Kalousek

Podle Kalouska přeměna demokratických států v meziválečné době na země autokratické probíhala pokaždé podle podobného scénáře. „Vždy to začínalo a začíná obrovskou, dlouhodobou a cílenou dehonestací politických stran, poukazováním na jejich zkorumpovanost. A pokračuje tvrzením, že volná soutěž politických stran je přežitý systém,“ uvedl Kalousek. Přiznává, že politické strany si kritiku zaslouží, ale volná soutěž mezi nimi je podle něj jediný systém, který zajistí maximální míru svobod. „S ní stojí a padá liberální parlamentní systém,“ tvrdí místopředseda TOP 09.

Velkému kapitálu autokraté nevadí

Připustil také, že velkému kapitálu autokraté nevadí. „Velké peníze skutečně nemají trpělivost s demokracií. Rády se dohodnou s autokratem, pak dohoda platí, pak se nekecá, ale maká,“ vysvětlil. A přidal svůj názor na to, co by měl v politice vlastně dělat pravicový politik. Podle Kalouska je tu od toho, aby pečoval o prostředí. „Sportovní terminologií jde o to, aby tu bylo co nejlépe upravené hřiště, rovné čáry a přehledná pravidla. Úkolem politiků rozhodně není, aby na tom hřišti sami hráli fotbal,“ vysvětlil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy

18:06 Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy

Matěj Gregor a bývalý europoslanec Jan Zahradil rozebírají aktuální hrozby, které podle nich otřásaj…