V souvislosti s prudkou odmítavou reakcí Organizace pro osvobození Palestiny návrhu prezidenta republiky Miloše Zemana na přesun naší zastupitelské mise v Izraeli z Tel Avivu do Jeruzaléma se první téma diskuse točilo okolo řízení zahraniční politiky. Bývalý poslanec a kandidát na poslanecký mandát za volební blok Hlavu vzhůru Michal Doktor považuje otázku umístění ambasády za věc české státní suverenity a ač připouští, že forma oznámení byla nešťastná, dovede si prý její přesunutí představit. Podle místopředsedy TOP 09 Miroslava Kalouska to nebyl návrh, ale jen výrok nejen ústavně nezodpovědného prezidenta. Podle Kalouska jsme vázáni, jako všechny státy Evropské unie, mezinárodní smlouvou zapovídající umístit vyslanectví v Jeruzalémě. Smlouvu však nedokázal upřesnit. Úkolem naší diplomacie bude nyní podle Kalouska vysvětlit, že nešlo o žádný návrh. Zodpovědná za zahraniční politiku je jen a pouze vláda. Podobný postoj zastával i bývalý poslanec a ministr Martin Kuba, úřadující šéf ODS. Podle něj mají debaty na podobná témata probíhat u nás a v tomto konkrétním případě nevidí žádný benefit, plynoucí z případného přemístění ambasády.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jma