„Nová vládnoucí garnitura se hlásí k tomu, že zatočí s korupcí a klientelismem. Ve Fondu kinematografie se to ale jaksi podařit nemusí, právě naopak! Klientelismus by tam mohl slavit velké vítězství.“ To byla první slova úředníka z ministerstva kultury, který samozřejmě nechtěl být jmenován. Ministr Herman (KDU-ČSL) se prý stal rukojmím v argumentaci ředitelky Fondu kinematografie Heleny Fraňkové. Možná o tom ví, ale spíše ne, že Fond může ovládnout úřednice s jeho podporou. Důvod? Ředitelka Fondu chce být hybatelem věcí, důležitou ženou, která bude v pozadí rozhodovat o tom, kdo dostane finanční podporu, a kdo ne.

Pokud nebude mít ve Fondu své radní, bude „pouhou“ úřednicí. To je to, oč se hraje, shodlo se pro ParlamentníListy.cz hned několik osob blízkých dění. Jejich identitu redakce zná.

Geniální plán

Ministr kultury Daniel Herman prý bude v roli zneužitého, nic netušícího ministra, a vše posvětí. U ředitelky Fraňkové se totiž shromáždily kandidátky do Fondu, které zřejmě právě ona předloží na resort kultury, spravovaný lidovci.

Helena Fraňková podle našich zdrojů připravila prostý argument: „Abychom neměli kandidátní listinu příliš širokou, zúžili jsme ji na ty nejkvalitnější kandidáty, tedy na ty, kteří dostali nejvíce nominací. Navíc je to požadavek profesních organizací, které se k tomu teď v médiích veřejně hlásí.“ Ti, kteří jich mají nejméně, jsou z kandidátky vyškrtnuti. Geniální. Při všech předešlých volbách žádné takové kritérium uplatňováno nebylo. Každý nominovaný kandidát se dostal do procesu výběru, který byl v souladu se zákonem, tedy nejdříve navrhne ministr, poté schválí Poslanecká sněmovna. Zákon totiž o žádné úvaze, respektive předvýběru kandidátů na radní, kteří jsou nadřízení ředitelky Fraňkové, prozatím nehovoří. Takto vzniká absurdní situace, kdy budoucí podřízená rozhoduje o složení jí nadřízeného orgánu.