Středeční hlasování, jímž Rada ČT poslala do závěrečného kola pětici uchazečů, z nichž bude ve středu 21. září vybírat nového generálního ředitele České televize, vyvolalo rozčarováni na mnoha frontách. Otevřeným dopisem předsedovi Milanu Uhdemu se proti složení vybrané pětice postavily FITES a ARAS, dvě nejsilnější sdružení, která reprezentují český filmový a televizní průmysl.

Asociace režisérů a scénáristů spolu s Filmovým a televizním svazem předsedu Rady ČT upozornily, že zvolení některého z pětice kandidátů by bylo prohrou celé společnosti, ovládané komerčními médii. S tvrdou kritikou se přidaly i odbory České televize, které se dokonce obrátily na poslance, aby se začali skandálním průběhem výběrového řízení zabývat.

Místopředsedkyně byla ze Svobodova postupu do finále v šoku

Rozhořčeni jsou ale i někteří z těch, kdo svými hlasy o postupujících do závěrečného kola rozhodovali. Trnem v oku jim je jméno Jana Svobody, který podle nich nesplnil podmínku vysokoškolského vzdělání. „V jeho postupu vidím velký problém. Právě já jsem iniciovala, abychom na ministerstvu školství zjišťovali, jak je to s uznáním jeho vzdělání," říká pro ParlamentníListy.cz místopředsedkyně Rady ČT Dana Eklová.

• SLEDUJEME: Volba nového šéfa ČT

„Očekávala jsem, když jsme před hlasováním na tuto skutečnost upozornili, že to vezmou kolegové při rozhodování v potaz a že pan Svoboda nepostoupí, čímž se to celé vyřeší. Proto pro mě bylo velkým překvapením, že se mezi finálovou pětici dostal, nedokážu si to vysvětlit. Já pro něj nehlasovala," přiznává Eklová.