Karlu Schwarzenbergovi je šoufl. Zde je obsáhlé vysvětlení

10.11.2015 7:45 | Zprávy

Je možné, že 17. listopadu se na pražském Albertově ocitne Miloš Zeman mimo jiné ve společnosti příznivců Bloku proti islámu Martina Konvičky. „Když se to bude dít s požehnáním prezidenta republiky, je mi z toho opravdu šoufl,“ řekl k tomu pro Aktuálně.cz předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg.

Karlu Schwarzenbergovi je šoufl. Zde je obsáhlé vysvětlení
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg

Schwarzenberg následně na sociální síti uvedl, že 17. listopad je památkou studentů, již odmítali právě podobné smýšlení, jaké dnes prosazují Martin Konvička a další islamofobové. 

„Koncem třicátých let u nás existovala různá hnutí, která burcovala národ a varovala před židovským nebezpečím a světovým spiknutím. Dnes se neburcuje proti Židům, těch už je u nás málo, nicméně i počet muslimů je tady ve srovnání s ostatními evropskými státy mizivý,“ uvedl na svém facebookovém profilu Schwarzenberg s tím, že obdobné skupiny nyní vystupují a vyzývají k boji proti islámu a varují před příchodem muslimů. „Ovšem ve třicátých letech se tací alespoň poctivě jmenovali fašisté. Dnes, ze vcelku pochopitelných důvodů, užívají jiné názvy. Ale kázání nenávisti a vylučování skupin obyvatelstva, strach před čímkoliv cizím a jiným spojuje pány Konvičku, Černocha a další s jejich předchůdci o osmdesát let dříve,“ podotýká Schwarzenberg. A zatímco Tomáš Garrigue Masaryk podle Schwarzenberga ani na vteřinu nepomyslel na to, že by snad shromáždění podobných skupin podpořil, či na nich dokonce promluvil, z Hradu slyšíme, že si prezident Den boje za svobodu a demokracii připomene na Albertově v době konání demonstrace Bloku proti islámu a Úsvitu - národní koalice.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vef

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Náhoda? Pšenák a Rakušan. Vidlák vidí souvislost

15:20 Náhoda? Pšenák a Rakušan. Vidlák vidí souvislost

Předseda hnutí Stačilo! Daniel Sterzik se rozzlobil. Takřka do běla ho rozpálil muž stojící na jedné…