Katastrofa kolem radikálního islámu? USA by se prý měly zamyslet. Už vážně

02.06.2015 10:02 | Zprávy
autor: pro

Známý americký konzervativní komentátor Patrick J. Buchanan rozebírá, proč je vůle k boji a obětování na Blízkém východě vždy mnohem větší v případě náboženských radikálů než u sekulárních demokratických sil, které podporují Spojené státy.

Katastrofa kolem radikálního islámu? USA by se prý měly zamyslet. Už vážně
Foto: Archiv
Popisek: Irák

„Irácké síly bohužel neprojevily žádnou vůli bojovat. Můžeme je vycvičit a poskytnout jim zbraně. Nemůžeme v nich však vypěstovat vůli k boji,“ cituje Buchanan v úvodu svého komentáře amerického ministra zahraničí Ashe Cartera. Znechucení američtí důstojníci se nechali slyšet, že v bitvě o Ramádí převyšoval počet obránců islámské bojovníky v poměru deset ku jedné. Přesto Islámský stát Ramádí dobyl. „Proč se irácká armáda tak snadno vzdala? Co motivovalo bojovníky ISIS k útoku na město, když bylo obránců mnohem víc než jich samotných?“ ptá se Buchanan.

Podle Buchanana se však tento neúspěch nedá vysvětlit jen tím, že jsou Iráčané zbabělí. Poukazuje přitom na válku se sousedním Íránem, kdy jich v letech 1980 až 1988 zemřely při obraně vlasti desítky tisíc. „Měli bychom se ptát, proč byli ochotni umírat za diktátora Saddáma Husajna a dnešní iráčtí vojáci nejsou ochotni bojovat za demokrata Hajdara al-Abádího,“ poukazuje Buchanan. Na Středním východě jsou dle jeho mínění ochotni lidé umírat za svůj kmen a víru. „Nikdo z nich však nebude ochoten umírat za americké hodnoty zahrnující demokracii, rozmanitost, pluralitu, sexuální svobodu či rovnost mezi mužem a ženou,“ konstatuje americký konzervativec.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Paní senátorko

... píšete, že pan Okamura nereprezentuje vaše postoje. A to si představte, že ODS a vůbec celá minulá pětikoalice nereprezentovala postoje mnoha a mnoha voličů! Našlo by se toho mnoho, co pětikoalice prováděla proti vůli voličů! Přesto jsme museli počkat, až volby sjednají nápravu! Nebylo by namíst...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pomáhat Ukrajině není povinnost.“ Po křiku Zvaryče povstaly osobnosti

20:35 „Pomáhat Ukrajině není povinnost.“ Po křiku Zvaryče povstaly osobnosti

„Okamura by se měl rychle sžít s funkcí předsedy Sněmovny a neměl by promlouvat jen ke svým voličům.…