Kauza „Polčákovné“: Původně si řekl o deset tisíc, vzpomínala místostarostka. Ale pak bylo všechno jinak...

25.03.2022 14:30 | Zprávy

Mezi serverem Seznam Zprávy a europoslancem Stanislavem Polčákem se rozhořela bezmála mediální válka. Kvůli odměně za zastupování obcí postižených v roce 2014 výbuchem ve zbrojních skladech ve Vrběticích. Sotva Polčák označil jednu zprávu novinářů za nesmysl, přišla další rána.

Kauza „Polčákovné“: Původně si řekl o deset tisíc, vzpomínala místostarostka. Ale pak bylo všechno jinak...
Foto: Daniela Černá
Popisek: Stanislav Polčák

Server Seznam Zprávy přišel s informací, že Polčák jako europoslanec nabídl obcím poznamenaným výbuchem ve zbrojních skladech, že jim pomůže vymoct nějaké odškodnění na státu. Obce na jeho návrh přistoupily. Některé pravděpodobně s vírou, že pomoc bude bezplatná. Polčák ve své snaze uspěl, ale k překvapení některých obcí si za svou pomoc naúčtoval na 8 milionů korun. Opozice tuto sumu bleskově označila za „polčákovné“.

Sám Polčák se proti tvrzení serveru Seznam Zprávy obratem ohradil.

„V žádném případě nejde o provizi za prosazení zákona, jak je z uvedeného zřejmé a jak jsem webu Seznam Zprávy písemně uvedl. Jasně jsem zdůraznil jak redaktorovi Vojtěchu Blažkovi, tak i později v prohlášení na sociálních sítích, že šlo o náročnou advokátní práci, která trvala řadu měsíců a ještě dále pokračuje. V současné době stále vyřizujeme žádosti desítek občanů, kteří se obracejí s žádostí o pomoc, neboť na ně zákon nepamatuje. Obce jim již v minulosti rozeslaly informace, u koho jim uhradily právní zastoupení. Dané skutečnosti lze jednoznačně doložit. O přezkum toho, že jsem postupoval eticky a v souladu se zákonem, požádám Advokátní komoru. S ohledem na tlak, kterému jsou vystaveni kolegové starostové z dotčených obcí, jsem se rozhodl od uzavřených smluv odstoupit, obce jimi tedy nebudou dále vázány,“ napsal Polčák v prohlášením předaném novinářům.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Richterová a další mají problém kvůli ukrajinské vlajce. Nastoupil právník

19:15 Richterová a další mají problém kvůli ukrajinské vlajce. Nastoupil právník

Rozhodnutí nového předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury (SPD), jenž nechal odstranit vlajku Ukr…