Kdo chce rušit ČT, nesmí o ní rozhodovat? Ne, ať mají hlas všichni! řekl Kotrba v TV. A vysmál se nepříteli Xavera

05.02.2020 7:51 | Zprávy
autor: kas

Včera, dnes a zítra probíhala a budou probíhat slyšení kandidátů do Rady ČT a ČRo, z nichž v pátek 7. 2. mediální výbor Sněmovny vybere 18 finalistů do rady ČT a 6 do rady ČRo pro hlasování ve Sněmovně. Právě o volbě do rad byly i včerejší Události, komentáře. Sešli se v nich mediální expert Filip Rožánek, mediální a politický analytik Štěpán Kotrba a Jiří Kučera, advokát a jeden ze zakladatelů Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky. Kotrba pravil, že je rád, že do Rady ČT nominují kandidáty i včelaři. A že by o 7 miliardách měli rozhodovat odborníci? Poslanci rozhodují o ještě větších částkách a také nejsou odborníky. A advokát Kučera vysvětlil, proč odpůrci ČT nemají v radě co dělat.

Kdo chce rušit ČT, nesmí o ní rozhodovat? Ne, ať mají hlas všichni! řekl Kotrba v TV. A vysmál se nepříteli Xavera
Foto: Repro ČT24
Popisek: Diskuze o mediálních radách v Událostech komentářích

První otázka moderátora Martina Řezníčka mířila na Rožánka, a to, zda je výběr z kandidátů nominovaných různými, často i obskurními spolky (např. včelaři) důstojný. Rožánek připomenul, že systém funguje již 20 let, od televizní krize na přelomu tisíciletí a má za cíl co nejvíce zjednodušit přístup obyčejných lidí k nominování těch, které v radě chtějí vidět. „Takže v tomto to není velké překvapení, že tam jsou spolky, které na první pohled mohou působit obskurně, ale je to věc, která se u těch voleb do mediálních rad objevuje dlouhodobě. Důstojnost to prý nenarušuje právě kvůli principu, s nímž byl způsob volby koncipován.

Kotrba potvrdil jako přímý účastník přípravy novely, že cílem bylo zdemokratizovat volbu a odstínit od ní přímo politiky. Což vycházelo z tehdejší politické situace. Řezníček se zeptal, zda je to dostatečný filtr. „Vzhledem k tomu, že nezávislí žurnalisté se nacházejí v zahrádkářských koloniích, tak si myslím, že je to naprosto dokonalý filtr,“ popíchl Kotrba Kučeru odkazem na reportáž Luboše Xavera Veselého. Už vážně dodal, že tento způsob je úplně stejně absurdní jako jiné způsoby výběru, pokud uznáme demokratický princip, že i včelař může mít v Radě ČT svého zástupce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

NERV

Proč přesně jste tento orgán zrušili? Pokud vím, i vy jste se dřív o jejich tvrzení často opírala a podle mě je obecně dobré, když existují nějaké nezávislé poradní orgány. Nebo podle vás nebyl NERV nezávislý?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Stvořitelé Petra Pavla jdou po Babišovi spolu se „Sorosovou firmou“

4:44 Stvořitelé Petra Pavla jdou po Babišovi spolu se „Sorosovou firmou“

V zákulisí české politiky už několik let působí Síť k ochraně demokracie. Tvrdí, že je nezávislou in…