Kdyby EU zrušila dotace, je náš sedlák na špici, lamentoval v olomoucké debatě muž od Babiše

08.10.2013 23:17 | Zprávy

Dotace do zemědělství zvýšit, či naopak zrušit? Jak bojovat proti terorismu? Pomůže nová legislativa EU o značení potravin českým spotřebitelům a producentům? A jak a proč dosáhnout potravinové soběstačnosti? O tom diskutovali vůdci kandidátních listin vybraných politických stran v Olomouckém kraji.

Kdyby EU zrušila dotace, je náš sedlák na špici, lamentoval v olomoucké debatě muž od Babiše
Foto: Hans Štembera
Popisek: Potraviny, ilustrační foto

Volební lídři osmi vybraných, teoreticky nejsilnějších, politických stran v Olomouckém kraji téměř dvě hodiny diskutovali v předvolebním debatním pořadu České televize. Konkrétně Radek Augustin (SPOZ), Alexander Černý (KSČM), Jaroslav Faltýnek (ANO), Radim Fiala (Úsvit), Jitka Chalánková (TOP 09), Marian Jurečka (KDU-ČSL), Martin Novotný (ODS) a Roman Váňa (ČSSD).

Bezpečnost především! Za každou cenu?

První okruh tematických otázek se v návaznosti na nedávné výroky prezidenta republiky Miloše Zemana točil okolo boje s terorismem. Již zde se skupina diskutujících rozdělila do několika odlišných názorových proudů. Zatímco Jaroslav Faltýnek se domnívá, že Česká republika se úspěšně zapojuje do mezinárodního protiteroristického boje, pánové Augustin, Novotný, Jurečka a paní Chalánková se kloní k navýšení vojenského rozpočtu a efektivnějšímu či aktivnějšímu plnění našich vojenských závazků v rámci NATO, podle Romana Váni je nutné boj proti terorismu chápat globálně a ve vnitřních i vnějších bezpečnostních opatřeních bychom měli následovat příkladu Spojených států.

Naopak Alexander Černý se domnívá, že s terorismem zásadně nelze bojovat omezováním osobních svobod domácího obyvatelstva, ani omezováním vlastního hospodářského rozvoje, avšak rovněž ani konvenční vojenskou silou. Je sice nutno hájit svrchovanost a samostatnost, je nutno teroristické aktivity sledovat, ale je především potřeba odstranit příčiny vzniku terorismu, a to zejména hospodářským rozvojem rozvojových států. Radim Fiala vypíchl potřebu zásadně zpřísnit imigrační politiku, když dal do kontrastu obecný přistěhovalecký model v zemích EU se švýcarským postupem při získávání občanství. Zároveň kandidáti Fiala s Černým připomněli, že vojenské intervence bývají kontraproduktivní, ne-li přímo neúspěšné.

BIS varuje vládu

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jma

Jaroslav Foldyna byl položen dotaz

Rusko a pan Foldyna

Pane Foldyno, Vy jste nikdy neslyšel, jak vznikla Velká Rus, Sovětský svaz, kdo si rozdělil Evropu nejdříve s Hitlerem než SSSR Hitler podrazil? SSSR nás v roce 1968 nenapadl? Rusko si nevynucuje poslušnost sousedů vojenským napadením? Máte vůbec nějaké vzdělání? Nevypadá to tak.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Neschopnost nebo to někdo chtěl? Zdržené Dukovany jdou za vládou, odhalil profesor

18:29 Neschopnost nebo to někdo chtěl? Zdržené Dukovany jdou za vládou, odhalil profesor

Na konferenci o budoucnosti Evropy v měnícím se světě, kterou v Poslanecké sněmovně pořádali Radim F…