Kdybych tohle přinesl v Microsoftu Billu Gatesovi… Ivan Pilný zuřil během jednání pražského zastupitelstva. Rozpočet byl schválen, budeme investovat, kontruje přes PL primátor Hřib

Ve čtvrtek se konalo jednání zastupitelstva hlavního města Prahy, kde se mimo jiné probíral rozpočet na příští rok. Ten byl schválen. Primátor Zdeněk Hřib (Piráti) nám řekl, že nehrozí rozpočtové provizorium, i přesto opozice nadšená nebyla. Ivan Pilný, exministr financí, rozpočet označil za bianco šek a podle našich informací se o primátorovi vyjádřil jako o arogantním frackovi.

Foto: Hans Štembera
Popisek: Primátor Zdeněk Hřib

O dusné atmosféře na jednání zastupitelstva, na kterém se rozhodovalo o rozpočtu města, nás informoval zdroj, který má k pražskému magistrátu velmi blízko. „O rozpočtu se jednalo téměř šest hodin, opozice nešetřila těžkou kritikou. Primátor Hřib Bohuslava Svobodu pořád stíral, až se ho musel zastat Ivan Pilný s tím, že si Svobody velice váží a Hřib se nechová jako primátor, ale jako arogantní fracek,“ poukázal náš zdroj z řad zastupitelů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

magistrát , ODS , Pilný , piráti , Praha , Svoboda , zastupitelstvo , ANO , Hřib

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: