ParlamentníListy.cz exkluzivně získaly text trestního oznámení, kterým se společnost Tesco SW brání proti závěrům auditorů. Právní kancelář docenta Tomáše Gřivny, která oznámení vypracovala, podezírá členy auditního orgánu, ministerstva, auditní společnosti, které na prověrce spolupracovaly, hned z několika trestných činů. A to ze zneužití pravomoci úřední osoby, maření úkolu úřední osoby z nedbalosti, vystavení nepravdivého potvrzení a zprávy, poškození finančních zájmů Evropské unie a zkreslování o stavu hospodaření a jmění. Společnost Tesco SW v šestnácti bodech napadá audit ministerstva financí. „Všechny výše uvedené skutečnosti vzbuzují podle názoru oznamovatele takové pochybnosti, že je na místě, aby činnost auditního orgánu, popřípadě dalších osob při zpracování návrhu zprávy o auditu byla náležitě prověřena orgány činnými v trestním řízení,“ stojí v trestním oznámení. Firma v něm také naznačuje, že jedna ze společností, která se na auditu měla podílet, se měla ucházet o zakázku na dohled nad monitorovacím systémem. Podle neoficiálních informací ParlamentníchListů.cz má jít o společnost BDO, tedy firmu, která je velmi blízko ministru financí Andreji Babišovi a snaží se skrze státní správu dostat k dalším lukrativním zakázkám. Další faksimile novější verze auditu ParlamentníListy.cz také zveřejňují.

Auditní orgán ministerstva financí po provedení auditu na monitorovací systém dotací MS2014+ poštval na ministerstvo protikorupční policii. Policie nezvykle rychle překlopila závěry auditorů do trestního řízení a provedla domovní prohlídky ve firmě Tesco SW. „Na základě výsledků provedeného auditu, při zohlednění všech aspektů, zjištění a  rizik, jsou hlavní zjištění následující: Podezření na podvod, kartelovou dohodu uchazečů a účelové, popřípadě netransparentní hodnocení nabídek v rámci veřejné zakázky na pořízení aplikace MS 2014+, nedodržení závazných postupů při realizaci veřejných zakázek, v jejichž důsledku nedošlo k výběru ekonomicky nejvýhodnějšího řešení,“ stojí v návrhu zprávy o auditu.

• Podrobná zpráva auditu ZDE

Ministerstvo pro místní rozvoj ale závěry auditorů nepřijalo. „Ministerstvo se důrazně ohrazuje vůči textu v části Celkový závěr, který formou manažerského shrnutí ještě ostřeji formuluje nepodložené a mnohdy spekulativní podezření, zjištění, rizika a závěry, které nejsou uvedeny v příloze vyplývající z provedeného auditu. Tato tvrzení nejsou nikde uvedena, nejsou ničím podložena, nebo uvádí prosté konstatování, i kterého není zřejmé, jak toto konstatování má přispět k naplnění cílů auditu,“ stojí v příkrém vyjádření ministerstva vůči Babišovu hlavnímu auditorovi.