Do elektronického hlasovacího systému byly ráno přihlášeny nejvýše čtyři desítky poslanců, jejich počet kolísal. V případě, že začal růst, jiní poslanci se zřejmě opět odhlašovali. Opticky však bylo v jednacím sále členů dolní komory více. Je pravděpodobné, že odpůrci debaty o Novičoku nebyli do systému přihlášeni záměrně, aby se nemohla uskutečnit. K tomu, aby byla Sněmovna schopná usnášení, musí být do systému přihlášeno nejméně 67 poslanců.

Schůzi k Novičoku vyvolala skupina 55 poslanců z klubů TOP 09, ODS, Pirátů, STAN a KDU-ČSL. Reagovala na vyřazení obdobného bodu z návrhu programu řádné schůze hlasy KSČM, hnutí ANO a SPD. Frakce, které svolání schůze podnítily, mají celkem 70 členů. Usnášeníschopnost dolní komory by tak mohly zajistit. O čtvrtcích, kdy jsou na programu zejména pravidelné interpelace na členy vlády, se ale obvykle poměrně značný počet vládních i opozičních poslanců omlouvá.

„Poslanci ANO, SPD, KSČM a ČSSD nasadili nový a bezprecedentní chvat – nepřihlásili svou přítomnost, tudíž nebyla Sněmovna usnášeníschopná a schůze byla přerušena na neurčito, to je navždy. Hrůza z pravdy zjevně probouzí mimořádnou kreativitu,“ komentoval situaci na Twitteru předseda poslanců TOP 09 Miroslav Kalousek. Podle šéfa klubu KDU-ČSL Jana Bartoška byly v sále minimálně dvě třetiny poslanců. Předpokládá, že všichni poslanci, kteří požádali o svolání mimořádné schůze k případu Novičok a v sálu se nacházeli, do hlasovacího systému přihlášeni byli.

Svůj názor k celému procesu vyjádřil také poslanec za KDU-ČSL Marek Výborný.