Klára Samková v Partii o uprchlících vypustila taková slova, že ji museli mírnit Hašek i Zahradil

20.09.2015 12:12 | Zprávy

Hosty nedělní Partie FTV Prima byli hejtman Jihomoravského kraje Michal Hašek (ČSSD), advokátka Klára Samková, analytik Petr Robejšek a europoslanec Jan Zahradil (ODS). Debatovali o uprchlické krizi a před kamerami bylo opravdu živo. Samková hovořila o premiéru Sobotkovi jako o zrádci národa a o uprchlících jako o vojácích v civilu. Politici Hašek a Zahradil se ji sice pokoušeli mírnit, ale marně. Zahradil hrál „ďáblova advokáta muslimů“.

Klára Samková v Partii o uprchlících vypustila taková slova, že ji museli mírnit Hašek i Zahradil
Foto: Hans Štembera
Popisek: Klára Samková

„Na české státní hranici teď doháníme to, co nedělají kolegové v Řecku a v Itálii... Hasíme až následky, nikoli příčinu,“ posteskl si hned v úvodu pořadu Hašek. Plně prý podporuje vládu jak v otázce zostření ostrahy hranic, tak v důrazném odmítání povinných kvót. „Kvóty jsou jen slohové cvičení,“ doplnil hejtman. Následně ostře vyčinil Německu za to, že napřed otevřelo svou náruč uprchlíkům, aby pár dnů na to oznámilo, že už to nezvládá. „Česká republika je jednou z posledních zemí, která dodržuje unijní právo i české zákony, a já chci z tohoto místa poděkovat ministrovi vnitra,“ zaznělo také od hejtmana. Jasně odmítl vydírání z řad jiných států EU, které by nám snad chtěly zatrhnout evropské dotace. Podle hejtmana jde o nepřijatelný nátlak.

Coby opoziční politik Zahradil plně podpořil současný postoj vlády, ale rýpl si do Haška kvůli Dienstbierovi. „Pan hejtman by si to měl vyjasnit se svým kolegou Jiřím Dienstbierem, který tady házel čísly,“ podotkl europoslanec. Uprchlická krize podle něj ukazuje, že „hurá evropanství“ bylo v podstatě jen přetvářkou, neboť pod tlakem jedná každý stát sám za sebe.

Robejšek byl stejně nekompromisní. „Evropská unie selhává v poslední dekádě permanentně. Setkáváme se se společenstvím, které si hraje na stát, má svůj parlament a dokonce i svého prezidenta, ale není schopné chránit své hranice. To je přitom jedním ze základních rysů státu,“ přisadil si k tématu politolog a ekonom. EU má podle jeho názoru smysl jen jako společný ekonomický prostor, ze kterého mají prospěch všichni zúčastnění.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

19:45 „Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

V pondělí si lidé stěžovali na kolabující webovou stránku České televize a rozhlasu při povinné regi…