Klaus se obává, co přijde po válce

31.03.2022 11:07 | Glosa
autor: jav

Vedlejším efektem Putinovy války na Ukrajině je podle Václava Klause zvýšené sebevědomí progresivistů a multikulturalistů. Válka se podle jeho názorů shrnutých v článku pro MF DNES stala velmi účinným klackem, jak vyloučit z debaty jakéhokoliv jejich oponenta.

Klaus se obává, co přijde po válce
Foto: Hans Štembera
Popisek: Václav Klaus

Materiálních a geopolitických důsledků ničím neomluvitelné Putinovy války si podle Václava Klause všiml kdekdo. Opomíjené jsou ale její dopady do probíhajícího kulturně-civilizačního konfliktu.

Střet mezi „tradicionalisty“ a „progresivisty“ v západních zemích probíhá již několik let velmi intenzivně. Na jedné straně „Brave new world“, proměněný svět, popsaný již v minulosti dost odpudivě Orwellem a dalšími autory. Na druhé straně důraz na tradice, zvyklosti a také staré a osvědčené instituce jako je rodina nebo národní stát.

Klaus zdůrazňuje, že Putinovu válku nepovažuje za součást tohoto konfliktu, což někteří tvrdí, když vykreslují Putinovu válku jako tažení proti progresivismu. Podle Klause je to nesmysl.

„Nevím, jaký spirituální obrat mohl Vladimír Putin v poslední době udělat. Mluvil jsem s ním několikrát, naposledy před pěti lety, ale nikdy o věcech tohoto typu neřekl ani jediné slovo,“ dodává k tomu druhý český prezident. Putin podle něj nebyl žádný spiritualista, vždy se soustředil na zcela přízemní a racionální úvahy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

O čem (na)mají politici rozhodovat

Vy jste pro, aby vláda nebo politici nařizovali za jakého počasí se smí pít alkohol a co dělat nebo nedělat? Vedra jsou šílená, to ano, ale rozhodnutí, co s tím bude kdo dělat by mělo být na jedincích ne politicích, nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Místo ochranky fotograf a mluvčí. Macinka prozradil o Pavlovi

16:45 Místo ochranky fotograf a mluvčí. Macinka prozradil o Pavlovi

Prezident Petr Pavel se chystá na summit NATO, ačkoliv podle rozhodnutí vlády nebude vedoucím české …