Klausův institut diskutoval o represivních složkách, Ištvanovi i Havlovi

26.07.2013 21:05

V Institutu Václava Klause proběhly debaty v rámci Rozmluv na Hanspaulce. Tentokrát se hovořilo o represivní moci v demokratickém režimu, konkrétně pak o kauze Nagyová.

Klausův institut diskutoval o represivních složkách, Ištvanovi i Havlovi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Občan Václav klaus

Jména diskutujících Václav Klaus nezveřejňuje, jak ale napsal na svém webu Klaus.cz, všech 22 účastníků se shodlo, že demokracie rezignovala na kontrolu represivní moci. „Všichni cítili velmi silně tuto nezodpovědnou a krátkozrakou rezignaci a z ní plynoucí nebezpečí ztráty demokratického charakteru naší země,“ píše na své stránce exprezident.

Podle něj v současnosti dochází k riskantnímu odklonu od kontroly volených orgánů. „Většina účastníků cítí ohrožení demokracie ze strany těchto represivních složek, které se stylizují do vytváření dojmu, že představují a zastupují ‚hlas lidu‘. To je zásadní omyl. Právníci na schůzce zdůrazňovali, že ‚základním suverénem je lid a že prvotní legitimitu mají volené orgány‘,“ upozorňuje Klaus.

Podle něj diskutující usuzují, že na vině je selhání politiků, kteří represivním složkám nevymezili prostor. Chybou prý ale není jejich laxnost, nýbrž obava z médií, jež se do těchto témat pletou a vytváří prostředí á la „nechme represivní orgány, ať mají klid na svou práci“.

„Významným příspěvkem k vytvoření této situace byla v české politice se prosadivší (už od dob Václava Havla a celé Pravdy a lásky) myšlenka tzv. nezávislosti. Fenomén této zneužité nezávislosti je ‚zhoubnou myšlenkou rozežírající stát a jeho instituce‘,“ dodal Klaus.

„To, co se stalo v polovině června letošního roku, nebylo výjimečnou, jednorázovou, zcela partikulární akcí,“ komentuje pak nedávné události.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pan

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

Důchodová reforma

Tvrdíte, o důchodové reformě jednáte i s laickou veřejností. Jak? Kde? Jsem si ničeho takového nevšiml. A myslíte, že má smysl schvalovat něco, na čem se aspoň z větší části neshodnete s opozicí? K čemu reforma, kterou jiná vláda zase zruší, což už se stalo? Nebylo třeba chybou, že jste s opozicí ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Žádná dohoda nebyla, tvrdí pirát. V zápise něco jiného. Kolem pražských restaurací je dál veselo

4:45 Žádná dohoda nebyla, tvrdí pirát. V zápise něco jiného. Kolem pražských restaurací je dál veselo

Kauza předzahrádek u restaurací v historickém centru Prahy má další vývoj. Snaha o smírné řešení zma…