Koho zavraždit, aby se tady něco změnilo? Jiřina Šiklová se neudržela na debatě se slovenskou hvězdou roku 1989

16.12.2019 16:27 | Zprávy

REPORTÁŽ Slovensko je dál než my. Nikdy se už nevzdá eura, které bylo přijato s nadšením a bez jakýchkoliv problémů a finančních ztrát běžných lidí. A také neskonale výhodného Schengenu. Mládež, to jsou skuteční Evropané. A Češi mají před sebou ještě kus cesty. To zaznělo v diskusi, kterou uspořádala Nadace Železné opony a moderoval ji novinářský nestor, autor řady knih literatury faktu Milan Syruček. Nejhlasitějším mluvčím byl bývalý chartista a spoluzakladatel slovenské obdoby Občanského fóra, hnutí Veřejnost proti násilí, Ján Budaj. Do diskuse se zapojil rovněž slovenský velvyslanec v ČR Peter Weiss. Velká chvála zazněla na adresu sličné slovenské prezidentky.

Koho zavraždit, aby se tady něco změnilo? Jiřina Šiklová se neudržela na debatě se slovenskou hvězdou roku 1989
Foto: Václav Fiala
Popisek: Beseda, kterou uspořádal Milan Syruček

Zhruba dvacítka přítomných si vyslechla ostrou diskusi, kterou ještě opepřila socioložka Jiřina Šiklová, sedící mezi přítomnými posluchači.

Už patříme do starého železa…

Slova se ujal Ján Budaj a vzpomínal na první dny po Listopadu: „Určitě jste byli tak jako já zděšeni, jak si moji spoluobčané po revoluci začali osvojovat názory. Já jsem se vášnivě zabýval politikou. Většina lidí se ale politikou nezabývá, a když si vzpomenete, za totality byla většina názorů absurdních. Lidé si prostě začali osvojovat názory z noci na ráno a mnohdy to byla věc až náhody. Po revoluci chtěli mít názory všichni. To byl nový rozměr života. Vytvářeli jsme komunity – jsem pro toho a toho, líbí se mi ten a ten. Na Slovensku se skoro vždy používal termín „páčí“, což jsem si říkal, co se na politikovi dá „páčit“. Ale nedalo se to zastavit. Bylo to jako infekce, nový rozměr. Vášnivě jsme se oddávali názorům.“ Druhá generace po Listopadu už má podle Budaje své názory.

„Naše stará generace kazí tu novou. Lidé byli v roce 1989 političtí analfabeti. Samozřejmě. Úplní idioti. My jsme neměli ani základní školu toho,  jak se chodí volit, jaké to má hrozné výsledky a co z toho může vyplynout. Nevěděli jsme to a tak jsme se lehkovážně začali nechat unášet emocemi. To bylo i u vás. Jedni se stali sluníčkáři, druzí se stali antisluníčkáři, a sami nevěděli proč. Oni neviděli důsledky, konsekvence. Neměl jim to kdo vysvětlit. Už nebyl čas chodit na disidentské debaty, jaké jsme předtím absolvovali my. Většina lidí byla v bazénu a musela plavat v těch nových názorech,“ dodal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Václav Fiala

Martin Exner byl položen dotaz

rozšíření EU

Vy tady píšete o výhodách rozšíření EU. Proč ale pravdivě nezmiňujete i nevýhody? Protože vše má vždy dvě stránky, a co když rozšíření EU nebude znamenat její posílení, ale rozklížení? Ona už teď není úplně jednotná, a že by byla geopolitickou mocností si také nemyslím, protože kdyby byla, tak by tř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fialu a spol. podporují podivné proukrajinské účty

9:24 Fialu a spol. podporují podivné proukrajinské účty

„Danuše, naprosto souhlasím.“ „Děkuji, Petře.“ „Výborně, Mariane.“ Na sociálních sítích začaly vládn…