Kohoutová z ODS se pustila do ministryně Tominové: Nezná zákony a vymlouvá se na své předchůdce

12.05.2014 20:14 | Zprávy

autor: nem

Ministři vnitra a pro národnostní menšiny Milan Chovanec a Jiří Dienstbier společně s ministryní práce Michaelou Marksovou Tominovou (všichni ČSSD) navštívili sociálně vyloučené lokality ve Šluknově na Děčínsku. „Vyloučené lokality se minimálně pěti vládám nedaří zvládnout. Přeji této vládě, aby byla úspěšnější. Vyloučené lokality to samozřejmě potřebují,“ vzkazuje jim expertka ODS na sociální oblast Lenka Kohoutová.

Kohoutová z ODS se pustila do ministryně Tominové: Nezná zákony a vymlouvá se na své předchůdce

Foto: Hans Štembera
Popisek: Expertka na sociální problematiku Lenka Kohoutová

„Financování bydlení směrem k ubytovnám je zastavitelné, a to ihned,“ zdůrazňuje Kohoutová ve svém oficiálním prohlášení a kritizuje ministryni Marksovou Tominovou za její neznalost v oblasti zákonných možností v režimu hmotné nouze. „Za 100 dní vládnutí si mohla nastudovat alespoň to, jaké má možnosti v oblasti sociálního šetření,“ dodává na její adresu s tím, že je to neomluvitelné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Kohoutová , MPSV , Šluknovsko , sociální bydlení , Tominová

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: