Komentáře českých novin se většinou shodují v tom, že povinné uprchlické kvóty nejsou řešením

23.09.2015 8:53

Povinné kvóty pro přijímání migrantů nejsou podle českého tisku řešením uprchlické krize. Vyplývá to z komentářů v dnešním vydání deníků. Ministři vnitra států Evropské unie v úterý jasnou většinou hlasů schválili jednorázové krizové rozdělení 120 000 žadatelů o azyl z Itálie a z Řecka mezi ostatní země Unie. Proti se postavilo Česko, Slovensko, Rumunsko a Maďarsko, zatímco Finsko se zdrželo.

Komentáře českých novin se většinou shodují v tom, že povinné uprchlické kvóty nejsou řešením
Foto: Hans Štembera
Popisek: Noviny, ilustrační foto

Utečenci by měli mít právo si vybrat, kde chtějí v Evropě žít,“ napsal v komentáři šéfredaktor Mladé fronty Dnes (MfD) Jaroslav Plesl. „Že většina z nich volí země pověstné svou finančně hebkou náručí? To už je zas věcí těchto zemí. A bude to právě tento faktor, který může vést nejen k rozkladu Evropské unie, ale i těchto velkorysých států,“ míní.

Pokud zůstane vnější hranice Schengenu otevřená, jsou kvóty jen hrátky s hausnumery

Problém kvót není v jejich existenci ani v povinném charakteru – i solidarita se řídí pravidly. Problém je v tom, že evropské špičky je považují za řešení, aniž by řešily vnější hranici Schengenu,“ napsal komentátor Lidových novin Zbyněk Petráček. Pokud podle něj zůstane vnější hranice otevřená, jsou kvóty jen „hrátky s hausnumery“.

Nyní je podle šéfredaktora MfD už třeba řešit konkrétní dopady velkého počtu přicházejících uprchlíků, jako nedostatek ubytování nebo nejasný systém vzdělávání a pracovního začlenění migrantů. „Klíčovým faktorem integrace je sociální práce s uprchlíky a jejich vzdělávání včetně rychlého začlenění dětí do školského systému a rodičů do pracovního procesu. Ani v tomto případě není jasné, kdo a jak se zhostí těchto úkolů v objemech, které nás brzy čekají,“ uvedl.

Kvóty je možné chápat i jako reakci na volání byznysu trpícího nedostatkem pracovních sil

Je úplně jedno, jestli bude kvóta pro Česko tři, čtyři, pět nebo deset tisíc uprchlíků, míní Petr Honzejk z Hospodářských novin. Podle něj je to šance uvědomit si, že Česká republika je sebevědomou zemí, která dokáže bez problémů absorbovat „pár promile kulturní jinakosti“.

Jsme šťastnou zemí ležící shodou okolností ve šťastné části světa a můžeme, či spíše měli bychom projevit velkorysost. Podobnou, jakou vůči nám samým projevila Evropa po roce 1989,“ napsal. Kvóty podle něj můžeme chápat i jako smysluplnou reakci na volání byznysu trpícího nedostatkem pracovní síly. „Do Česka přichází racionalita, kterou jsme si sami zakazovali. Doufejme, že ji naše vláda nakonec neodmítne,“ uvedl Honzejk.

Česká koalice se chová střízlivěji než slovenský premiér

Alexander Mitrofanov z deníku Právo si všímá, že vládní koalice zvolila po schválení kvót klidnější postup než slovenský premiér. Ten ihned prohlásil, že dokud bude premiérem, kvóty na Slovensku platit nebudou. „Česká koalice se chová střízlivěji. Teď prohrála, ale házet po Bruselu talíři se nejspíše nechystá. Stačí, že si to rozlila s Německem. Opozice jí nepomůže, protože už pracuje na bodech pro sebe hnojených odporem k Unii, která nás přehlasovala,“ poznamenal.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam, čtk

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Už neočkujte.” Zoufalství a mlčení po propadu porodnosti. Už nelze přehlížet

19:36 „Už neočkujte.” Zoufalství a mlčení po propadu porodnosti. Už nelze přehlížet

Dva roky po sobě poklesl v Česku počet narozených dětí o přibližně deset tisíc, což činí úbytek zhru…