Přiznává, že i on o Drahošovi psal několikrát velmi skepticky: „Kdyby hlavu státu volili poslanci a senátoři... Kdyby chtěli odbržděného politika nahradit uhlazeným akademikem... Kdyby byly v Dolní Lhotě ryby, Jiří Drahoš by byl ideální kandidát. Ale proč by jej lidé volili, když jej mnozí vůbec neznají?“ Místy byl ještě příkřejší: „Místo připraveného projevu improvizuje. Místo do publika se dívá kamsi k zemi, jako by u špiček svých bot hledal nějaké nové molekuly...“ Přesto Kamberský pošle „nějakou tu pětku“ na kandidátův transparentní účet.
Komentátor přiznává, „takřka všichni zkušení a světa znalí“ mu to rozmlouvali. Novinář přeci musí budit zdání holé nezaujatosti, iluzi nezávislosti a umanuté beznázorovosti. Někteří Kamberského kolegové dokonce kvůli své práci rezignují na základní právo chodit k volbám.
Závěrem Kamberský píše, že i nadále se bude snažit být ke všem kandidátům stejně kritický. „Ale kvůli tátovi pošlu jednomu z nich nějakou tu pětku,“ dodal.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
