Mikuláš Ferjenčík uvádí celkem deset důvodů, proč by si měl Libor Michálek rozmyslet, zda vystoupí z onoho senátního klubu. „Senátor bez klubu se stává solitérem odříznutým od informací,“ uvádí první. S tím souvisí i fakt, že pokud se osamocený senátor snaží něco prosadit, je to většinou neúspěšné.
„Za podstatné v politice považuji dodržování dohod. Libor Michálek kandidoval (ať se nám to líbí nebo ne) za Piráty, zelené i lidovce. Nominační smlouva potom předpokládá, že půjde do klubu jedné z těchto stran,“ píše komentátor. Proto je podle něj Michálek v jiné pozici než Eliška Wagnerová.
„Jako politického partnera Strany zelených, s níž sdílíme senátora, mě trochu leká, jak suverénně hází přes palubu jiného politického partnera, se kterým sdílela dokonce 5 kandidátů (Michálek, Potůček, Rabas, Štěpánek a Gabal),“ uvádí další důvod.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
