Samuelson přitom poukazuje na čerstvou analýzu liberálních a konzervativních ekonomů, která nese název „Příležitost, zodpovědnost a bezpečí“. Připomíná rovněž, že při první „válce proti chudobě“ za prezidenta Lyndona Johnsona v roce 1964 se chudoba snížila jen nepatrně. „V loňském roce žilo pod hranicí chudoby 14,8 % Američanů, zatímco v roce 1966 to bylo o jednu desetinu procenta méně. Podle jiných ukazatelů sice chudoba poklesla, ale stále je v naší zemi chudoba ve značné míře přítomná,“ píše Samuelson.

„Autoři analýzy obecně volají po tom, aby se stala práce pro chudé vrstvy atraktivnější. Ke splnění tohoto cíle navrhují stanovit mimo jiné vyšší minimální mzdu. Ke zlepšení dovedností pracovníků by dle jejich názoru mohly být dvouleté a čtyřleté vysoké školy veřejně hodnoceny a jejich úroveň by se potom odrážela na získaném diplomu. Cílem těchto opatření je nasměřovat studenty k nejefektivnějšímu studiu. Zároveň bylo diskutováno zavedení některých konkrétních opatření pro chudé, jako jsou například potravinové lístky,“ uvádí Samuelson a poznamenává, že největší třecí plochu v diskuzích mezi levicovými a pravicovými ekonomy představovala vyšší minimální mzda.