Mediální scénou tento týden rezonuje zajímavý návrh, který může zásadně změnit financování veřejnoprávních médií. Koalice ANO, SPD a Motoristů chce zrušit koncesionářské poplatky, ale dosud nebylo jasné, čím je nahradí. Poslanec ANO Patrik Nacher nyní přichází s myšlenkou zřídit speciální úřad či instituci, která by veřejnoprávním médiím poskytovala finance, aniž by vznikalo podezření z politického ovlivňování. Pracovně se o celé nové struktuře hovoří jako o „holdingu“. 

Podle Petra Žantovského zní základní obrys návrhu logicky, zejména tam, kde se týká snahy omezit politické ovlivňování veřejnoprávních médií. „Těch řečí o politickém ovlivňování jsme slyšeli už milion, a ani jedna nebyla příliš podložená. Všechny byly spíše emotivní a hrály do not bývalé, končící vládní koalici. Neměly reálné jádro,“ upozorňuje. V této souvislosti vnímá Nacherův návrh jako určitou mezivariantu: „Jestliže dnes poslanec hnutí ANO navrhuje jakousi mezivariantu, lze tomu rozumět jako návrhu určitého kompromisu – s tím, že ovšem dojde ke zrušení koncesionářských poplatků a financování médií se převede na instituci navázanou na státní rozpočet.“

V médiích se objevily informace, že by mohl zákonem vzniknout mechanismus, jenž by určoval, jak veřejnoprávní média získávají peníze — například přímou vazbou na procento z HDP nebo určitou částí rozpočtového určení daní. Tyto prostředky by putovaly do nově zřízené instituce, která by byla zodpovědná za jejich následné rozdělování mezi ČT a ČRo.

Zároveň však Petr Žantovský podotýká, že návrh působí v některých ohledech až zbytečně složitě. Podle něj je otázka, zda je nutné budovat novou instituci s tak komplikovanou strukturou, když existují i jednodušší modely. Připomíná, že řada zemí — například Slovensko — financuje svá veřejnoprávní média přímo jako rozpočtovou kapitolu, tedy s automatickou vazbou na HDP a ekonomickou situaci státu. Tento model podle něj přináší větší odpovědnost i kontrolu nad hospodařením. „Když se zemi ekonomicky daří lépe, mají ta média vyšší příjem, poněvadž je to procentem z HDP, a naopak. Což je spravedlivé… není to nekonečné bezbřehé utrácení,“ uvádí.