Lustrační zákon je podle Petra Kamberského přežitek. „Rizika pro demokracii jsou jinde než ve vědomé spolupráci se Státní bezpečností před půl či čtvrtstoletím. Přesto by byla veliká hloupost zákon teď rušit,“ napsal Kamberský v LN a udává hned dva principiální důvody.
„Neměli bychom rušit zákon jen proto, že jednomu člověku nevyhovuje, byť by to byl třeba prezident,“ píše komentátor a uvádí další námitku. „Zrušit archaickou normu mají demokraté, přesvědčeni o její zbytečnosti, rozhodně ne komunisté, kvůli nimž jsme zákon před lety přijímali,“ soudí Kamberský.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: dkr