Kontroverzní bruselské nařízení o osobních údajích bylo ještě vyšperkováno českým přílepkem. Chrání politiky a úředníky

27.04.2018 7:58 | Zprávy

Úkolem evropského nařízení General Data Protection Regulation (GDPR), je chránit osobní data Evropanů. Konkrétně upravuje pravidla pro jejich sběr, zpracování, výměnu a uchování ve všech státech Evropské unie. V účinnost vejde přibližně za měsíc. Ministerstvo vnitra České republiky se proto narychlo snaží Sněmovnou protlačit doplňkové prováděcí zákony. Ty jsou však podle reportéta MF DNES Lukáše Valáška bruselštější než Brusel. „Ochrání spíše tajemství úředníků a politiků,“ píše v dnešním tisku.

Kontroverzní bruselské nařízení o osobních údajích bylo ještě vyšperkováno českým přílepkem. Chrání politiky a úředníky
Foto: kr-stredocesky.cz
Popisek: Počítač

Vylepšení by podle znalců například znepřístupilo informace o porušení závazků ČR k EU, tedy informace o vyšetřování možných dotačních podvodů, jako Evropská unie uváděla v případě Čapího hnízda, připomněl reportér Valášek. Za další by policisté i tajné služby mohli získat právo tajit informace nejen o svých akcích, ale údajně i o tom, jaká auta si pořizují, či jak vysoké jsou odměny jejich šéfů. „Přílepek ztemňuje zákon o svobodném přístupu k informacím, který teď občanům umožňuje se takových věcí domoct,“ dodal novinář.

„Tajné služby dnes samozřejmě neposkytují informace o plnění svých úkolů. Teď by ale nově měly tajit veškerou svou činnost a vyjimka se má také rozšířit na Generální inspekci bezpečnostních sborů,“ řekl právník sdružení Rekonstrukce státu Petr Bouda, který změny kritizuje.

„Prakticky žádný ze zásahů se netýká předpisu EU a změn ve zpracování osobních údajů. Vláda je do zákona přidala a někdo asi doufá, že to pod pláštíkem EU a pod tlakem na rychlé a bezhlavé schvalování projde,“ vyjádřil se k „vylepšení“ Oldřich Kužílek, který má na svědomí původní informační zákon.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Proč by se Ukrajina měla vzdát svého území?

Jde přeci o princip, proč ustupovat agresorovi? A proč vám taky píšu je, že nechápu, jak jste to myslel, že bude Ukrajina válčit o své zájmy do posledního Čecha či Slováka. Vždyť přeci ČR žádné vojáky do boje na Ukrajinu nevysílá, co vím, tak tam šlo válčit jen pár lidí dobrovolně a vláda ani vojáky...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Holec dohrává Partii: Lipavský je ten nejodpornější. Ale taky packal

20:45 Holec dohrává Partii: Lipavský je ten nejodpornější. Ale taky packal

Komentátor Petr Holec se vyjádřil k nedělní Partii na CNN Prima News, kde se střetl ministr zahranič…