Kovanda: Fialova vláda vykrádá komunistický program. Pohřbí ji to

06.08.2022 11:03 | Zprávy
autor: MaA

Hlavní ekonom Trinity Bank, ekonomický expert Lukáš Kovanda se ve svém komentáři pro MF Dnes zabývá tzv. daní z mimořádných zisků, kterou vláda Petra Fialy (ODS) poslední dobou často skloňuje v souvislosti se zdaněním energetických firem či bank. Vidí v ní nejen nebezpečnou náhradu za neschopnost vlády předložit zacílený program pomoci občanům s platbami energií, ale i daň, která „může vládu pohřbít“.

Kovanda: Fialova vláda vykrádá komunistický program. Pohřbí ji to
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ekonom Lukáš Kovanda

Kovanda svůj text začíná konstatováním, že mimořádné zdanění energetických společností a bank měla před volbami v programu jedině KSČM a že tedy vláda premiéra Petra Fialy (ODS) vlastně vykrade komunistický program, pokud se k takovému zdanění odhodlá.

Navíc konstatuje, že Fialova vláda má už v současné době velmi nízkou důvěru občanů, srovnatelnou jen se situací, kdy za Babišovy vlády vrcholila represivní opatření v souvislosti s covidem-19. „Nyní však covid lidi prakticky neomezuje, také ekonomika je proti roku 2020 ‚v pohodě‘. Tehdy se propadala o 5,5 %, letos poroste – nejpravděpodobněji o 2 %, příští rok pak dokonce o více než dvě procenta,“ píše Kovanda.

A dodává: „Jinými slovy, dopad války na Ukrajině a souvisejících sankcí a inflace na výkon tuzemské ekonomiky není ani zdaleka tak drtivý jako byl dopad nástupu covidové pandemie roku 2020. O to více zarážející je tak strmý propad důvěry ve Fialovu vládu. O to méně přesvědčivě ovšem také nynější vláda může zdůvodňovat své schodky. Ty mají nejen letos, ale každoročně až do roku 2025 dosahovat úrovně kolem 300 miliard korun. Za své funkční období by tak Fialova vláda ‚nasekala‘ schodky ještě o 50 % vyšší než vláda Babišova – zhruba 1200 miliard místo 800 miliard.“

„Zatímco někdejší opozice, která je nyní ve vládě, v minulosti kritizovala plošná covidová opatření a při vstupu do vlády se dušovala, že připraví zacílená, tedy levnější a efektivnější opatření. Dosud se tak nestalo,“ konstatuje Kovanda.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ivana Váňová, MBA byl položen dotaz

Strana

Proč jste změnili logo, ale název strany ne? Nemyslíte, že je tak trochu zastaralý a třeba slovo křesťanská může řadu voličů odradit? I to lidová je takové zvláštní. Mě jako první napadne lidové milice

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Bezpečnostní riziko.“ Z Německa jdou miliony extrémistickým neziskovkám

4:44 „Bezpečnostní riziko.“ Z Německa jdou miliony extrémistickým neziskovkám

Z německého státního rozpočtu proudí desítky milionů korun do pražské kanceláře Nadace Rosy Luxembur…