Krajský soud se částí Musilových důkazních návrhů vůbec nezabýval s vysvětlením, že byly uplatněny až dodatečně, tedy po lhůtě pro zpochybnění voleb a nedlouho před rozhodnutím krajského soudu. Volby se konaly loni v říjnu.
Soud nechal přehrát část videonahrávek. Lidé v nich uváděli, že dostávali 300 nebo 400 korun za hlasy pro konkrétní stranu. Provedené důkazy ohledně možného uplácení voličů ale krajský soud vyhodnotil jako nedostatečné.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné
Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:52 Babiš zdědil po Fialovi fungující ekonomiku? Švihlíková rozbila mýty. Vytáhla rok 2019
Ekonomka Ilona Švihlíková popsala, v jakém stavu se podle ní nachází česká ekonomika. Její hodnocení…
- 18:06 Nový byt v Praze. 8 metrů pro život, bez sprchy. Cena šokuje
- 14:43 Útoky starého i mladého Koláře na „žumpu a sv*ně“ oplaceny
- 11:24 Výbušně o Ukrajině. Zveřejnila Klára Samková. A bude toho víc
- 9:08 Trump se inspiroval Marxem. Keller překvapivě k akci Venezuela
- 4:44 Jděte po Antifě. V Evropě začíná sílit tlak
