Krajský soud se částí Musilových důkazních návrhů vůbec nezabýval s vysvětlením, že byly uplatněny až dodatečně, tedy po lhůtě pro zpochybnění voleb a nedlouho před rozhodnutím krajského soudu. Volby se konaly loni v říjnu.
Soud nechal přehrát část videonahrávek. Lidé v nich uváděli, že dostávali 300 nebo 400 korun za hlasy pro konkrétní stranu. Provedené důkazy ohledně možného uplácení voličů ale krajský soud vyhodnotil jako nedostatečné.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
O kolik byste snížili sociální odvody pro pracující rodiče?
A týkalo by se to obou rodičů a i živnostníků? A ještě máte také řešení toho, jak si s malými dětmi sehnat práci? Protože to také není snadné. Ráda bych třeba něco jen na částečný úvazek, ale ne za almužnu a hledat takovou práci je jak hledat jehlu v kupce sena.
Další články z rubriky

20:02 Stanjurovy triky, to tu nikdy předtím nebylo. Zaznělo z DVTV
Novinář a ekonom David Klimeš obvykle kritizuje hnutí ANO, a především Andreje Babiše. Teď si ale vz…
- 14:26 Poprask kolem Trumpovy ředitelky. Prý „ohrožuje metody zpravodajské komunity“
- 17:21 Nešířit závěry, citlivé téma. Vláda se potichu chystá na zelené odpustky pro domácnosti
- 14:30 Napříč Arménií „Trumpova cesta“. A návrh na Nobelovku k tomu
- 8:34 „Hlas pro STAN je hlasem pro Babiše.“ A růžové profily vybuchly
- 4:46 Všude bitcoin. A nikdo neřeší dozimetr ani kampeličku. Žantovský o Decroix a bubákovi